Piruetti

Vain yhden kirjan vuoksi

2011-06-06T03:42:00.000-07:00

Internet on täynnä tietoa, osa siitä on oikeaa tietoa, osa väärää tietoa, osa on väärin ymmärrettyä ja osa ties mitä. Hyvin monelle ihmiselle maailma on napinpainalluksen päässä, mutta sen sijaan että ihmisten entistä tiiviimmät yhteydet ja kyky seurata maailmaa lähes reaaliajassa, ei ole tehnyt ihmisistä yhtenäistä filosofien ja pioneerien rotua. Katsokaa vaikkapa jotain netin keskustelupalstaa. Joukko ihmisiä toistelee samoja vääriä tietoja toisilleen faktoina tai kirjoittaa pelkällä mutu-tiedolla asiasta kuin asiata ja kysyjille annetut vastaukset ovat mitä ovat. Järki ja tieto hukkuvat maailman yhtyneiden kylähullujen loputtoman pälätyksen kirjoitetulle vastineelle.

Otsikon toistaminen tekstissä on kuulemma erittäin huonoa tyyliä, mutta toisaalta oma kirjoitustapani on kaukana siitä mitä aikanaan opiskelin koulussa. Lainasin pitkästä aikaa kirjastosta kirjoja, koska pitkästä aikaa minulla on aikaa lukea. Jäsennelty, järkevä ja haastava teksti nenäni äärellä tutustuin asiaan, joka sivuaa sekä lääketiedettä, että henkilökohtaista elämääni. En sen enempää siihen pureudu mistä on kyse, vaan tyydyn vain toteamaan, että yleisestä kirjastosta lainattu vanha, mutta aikanaan uraauurtanut, kirja sai viidessätoista minuutissa enemmän ajatuksia aikaan kuin viikon aikana lukemani sekava nettikirjoittelu. Tähän mennessä hedelmällisin oivallus oli, että me ihmiset olemme tieteessämme pääsemässä sellaiseen pisteeseen, että olemme hylkäämässä myyttiemme ja uskonsatujemme valheellisen maailmankuvan ja olemme siirtymässä aikaan, jossa voimme tutkia maailmaa ja ihmisyyttä ilman turvariepujen luomia harhakuvitelmia.

Mahdollisesti voin jonain päivänä itsekin kantaa korteni kekoon ja olla mukana ihmiskunnan tulevaisuutta rakentamassa.

Kolmiulotteisia ihmisiä

2011-05-23T01:41:00.001-07:00

Netissä on viimein saatavilla 3D-kuvat koko ihmiskehosta. Palvelusta löytyvät luut, lihakset, verisuonet, hermot ja imusuonisto. Kuvia voi tarkastella useilla syvyyksillä ja monista eri katselukulmista. Tällä hetkellä olen itse aloittanut projektin, jossa käytän seuraavan vuoden ihmiskehon anatomiaan tutustumalla. Jahka anatomia on hallussa, aion syventää tietojani myös mikrobiologiasta ja kemiasta.

Piraattipuolue

2011-01-27T22:33:00.000-08:00

Politisoituminen on jälleen tapahtunut, vaalien alla puolueet ja ehdokkaat tekevät niin pontevasti markkinointityötä, että myös tällainen tiedotusvälineitä karttava yksilö alkaa miettiä puoluekantaansa ja ajatuksiaan siitä miten maailmaa pitäisi rakentaa. Päätin tukea Piraattipuoluetta, heillä on tällä kotiseutuni vaalipiirissä ainakin yksi ihan varteenotettava ehdokaskin. En ole kuitenkaan täysin varma äänestänkö Piraattipuoluetta. Tuon suunnan pioneeri, tietoyhteiskuntapuolue, kummittelee mielessäni. Heillä kun ei ollut oikein muuta asiaa ilmaisen lataamisen lisäksi. Sanan- ja yksilönvapauden teemat houkuttelevat, mutta epäilen onko yhdellä pienellä puolueella minkäänlaisia mahdollisuuksia vaikuttaa näihin asioihin.

Verot nousevat, koska pankkien tappiot kaadetaan veronmaksajien niskaan. Eläkeikä nousee, koska palkkaorjia tarvitaan enemmän kuin uusia syntyy. Akateemiseen vapauteen puututaan, kansansivistystyö koetaan oy Suomi ab:ssa rasitteena. Kyläkoulut, syrjäiset joukkoliikennereitit ja pienten paikkakuntien terveyskeskukset lopetetaan säästösyistä. Seuraavaksi loppuvat pienet paikkakunnat, koska kuka tahtoo elää paikassa, jossa lasten opintie ja terveys ovat vaakalaudalla. Ei ole ihme, että jotkin populistit saavat tilanteessa suosiota, vaikka SMP:n tapaan, niillä tuskin on todellisia eväitä puuttua ongelmiin, joiden juuret ovat syvällä yhteiskuntamallin perusteissa.

Piraattipuolue on kuitenin ensimmäinen Suomessa toimiva puolue, joka on vakavissaan ottanut asiakseen runsauteen perustuvan talouden synnyn. Tietoverkoissa voidaan jakaa muutakin kuin suurten levy-yhtiöiden tusinapoppareiden tyhjänpäiväisiä "hittejä". Nimensä mukaan tietoverkoissa voidaan jakaa tietoa, kuten tutkimustuloksia, rakennusohjeita, oppimateriaalia ja muuta hyödyllistä, jonka vapaa liikkuminen rikastuttaa kaikkia, paitsi suuryrityksiä, jotka tahtoisivat pitää ihmiset aivottomina kuluttajina. Monet niistä hyödykkeistä, joista on totuttu maksamaan maltaita, voisi valmistaa itse, jos tietäisi miten.

Runsauteen perustuva talous, jossa hyödykkeet eivät enää ruoki maailmanmarkinoita uudella keinottelurahalla ja jossa ihmisten ei välttämättä tarvitse raataa oravanpyörässä, ei ole tällä hetkellä mahdollinen. Esimerkiksi tuotannon automatisointi johtaisi ihmisten työttömyyteen ja köyhyyteen, koska nykyinen malli edellyttää sen, että ihmiset tekevät työtä saadakseen rahaa jonka avulla täyttää perustarpeensa. Tämä suuntaus on kuitenkin olemassa, sillä automaatio houkuttelee myös vanhan mallin kannattajia edullisuutensa vuoksi. Monelle yritykselle työntekijät ovat pakollinen menoerä, johon ei uhrata yhtään ylimääräistä senttiä. Piraattipuolue on ainut puolueistamme, jolla on edes jotain ymmärrystä tästä asiasta.

Yhteiskunnan suunnittelu

2011-01-26T22:34:00.000-08:00

Zeitgeist-liike on ollut viime aikoina kevytlevitteiden otsikoissa. Liikkeellä on kannatusta myös Suomessa, se ilmoittaa tavoitteekseen yhteiskunnan uudelleen suunnittelemisen. Maailman muuttaminen paremmaksi paikaksi kaikille, eikä vain rikkaimmille länsimaalaisille on kunnioitettava tavoite ja esimerkiksi wikipediaan listatut teknologian keinot, joilla tavoitetta ajettaisiin ovat minun käsitykseni mukaan jo olemassa. Olen koulutukseltani insinööri, joten tässä asiassa arvaukseni ovat valistuneita.

Utopistisempia visioita esittää venus project, jonka kanssa zeitgeist on yhteydessä. Suunnitelmat saavat toki olla suuriakin, kunhan toteutus tehdään realistisien välitavoitteiden kautta.

Ainakin kirjoitusten perusteella liike vaikuttaa pyrkivän välttämään konflikteja ja saamaan muutoksen aikaan herättämällä tavalliset ihmiset toimimaan toisin. Epäilemättä sen sortin ilosanoma vetoaa ihmisiin, joilla ei ole juurikaan velvollisuuksia kannettavamaan tai joiden toimeentulo ei riipu täysin vanhan mallin mukaisen rahatalouden toiminnasta. Resurssitalous on mielenkiintoinen ajatus, ainakin omasta mielestäni liikkeen ajatukset kuulostavat Marxilaisuudelta ilman luokkayhteiskuntaretoriikkaa.

Muutos ja yhteiskunnan resurssien valjastaminen pienen ihmisen palvelukseen tuntuvat kiinnostavan ihmisiä. Zeitgeist-liike on yksi tämän kiinnostuksen ilmentymä. Keskustelukerhoilla, joissa kaikki ovat keskenään samaa mieltä on kuitenkin pitkä ja kivinen tie käytävänään ennen kuin ne pystyvät mihinkään konkreettiseen.

Itsekään en ole vastakarvaan ajatukselle, että järjenkäyttö maailman olojen järjestämisessä olisi täysin perusteltua ja suotavaa. Pääomien kasaantumiseen ja velkarahalla keinotteluun perustuva talous palvelee vain niitä, joilla on pääomaa. Köyhä ei pysty kilpailemaan kun resurssit jaetaan markkinahintaan ja amerikkalainen unelma yhdestä tilaisuudesta ei toimi kuin Hollywood-tuotannoissa.

Tee-se-itse

2011-01-01T00:06:00.001-08:00

Tykkään näperrellä tekniikan parissa, virallisesti olen koulutettu ammattilainen, mutta käytännössä osaamiseni on vielä vaatimatonta niiden asioiden parissa, joita tahtoisin todella oppia. Tällä hetkellä työn alla on 3D-printteri, mallia reprap. Ohjausjärjestelmä on edelleen työn alla, koska en välttämättä käytä avointa ohjelmaa, mekaniikan ajattelin toteuttaa perinteisin konepajamenetelmin, täysin alkuperäiselle ajatukselle kerettiläisellä tavalla siis. Ongelma on, että tämänhetkiset reprapit ovat melko hyödyttömiä laitteita. Oma kiinnostukseni on tällä hetkellä sillä tasolla, että pyrin saamaan valmiiksi mekaanisen tulostimen, joka voidaan ohjelmoida tulostamaan yksinkertaisia käyttöesineitä, kuten lautasia ja kuppeja. Elektroniikkaa on vaikea tulostaa, joten sen määrä olisi tarkoitus minimoida. Mikäli projekti edistyy, työnteko syö siltä aikaa, saatan raportoida siitä myös täällä.

Sähköpostiini tulleessa kurzweilai:n uutiskirjeessa oli linkki wiredin artikkeliin, jossa haastateltiin aitoa kyberpunkkaria (taidan olla rakastunut). Artikkelissa taas oli linkki hauskaan laitteeseen nimeltä northpaw, joka on käytännössä lisäaisti, jonka avulla tietää aina missä on pohjoinen. Asia alkoi kiinnostaa, koska omassa pöytälaatikossani on suunnitelma samantapaisesta laitteesta, jonka tarkoitus ei ole auttaa suunnistamisessa vaan tasapainon säilyttämisessä. Kyse olisi apuvälineestä, jonka olisi tarkoitus helpottaa vanhan isäni elämää. Hän kärsii harvinaisesta sisäkorvan rappeumasta, joka vie asteittain sekä kuulo- että tasapainoaistin.
Päälle puettava kybernetiikka kiinnostaa minua, koska en erityisesti nauti itseni viiltämisestä, vaikka suurimman osan käyttämistäni lävistyksistä olenkin tehnyt itse. Implantit toki ovat henkilökohtaisempia ja pysyvempiä muokkauksia, mutta tällä hetkellä pitäydyn treenillä ja ruokavaliolla tehdyissä sisäisissä muutoksissa. Tekniset apuvälineet voin pitää ihon päällä, kunhan teknologia kehittyy. Biohakkerointi kiinnostaa kuitenkin sen verran, että jo tätä kirjoittaessani alan miettiä millaisia muutoksia olisi mahdollista tehdä vaikkapa lävistäjän avulla.

Tekoäly ja ihmiset

2010-12-31T04:02:00.000-08:00

Wired.com julkaisi artikkelin, jossa kerrotaan nykyihmisen suhteesta älykkäisiin koneisiin. Sen sijaan, että meillä olisi virtuaalisia henkilöitä, jotka olisivat ihmisen älyn luomia ihmisen kaltaisia tekoälyjä, meillä on älykkäästi käyttäytyviä oppivia koneita, jotka eivät ole ollenkaan kaltaisiamme. Ympäristöstämme on tulossa yhä älykkäämpi ja koneiden vallankumousta bunkkereissaan odottavat ihmiset saavat huomata, että pelottavien terminaattoreiden armeijan suoran hyökkäyksen sijaan olemme kohdanneet näkymättömien mikrosirujen ja ohjelmien sissiliikkeen, joka soluttautuu arkeemme huomaamatta. Ne tarjoavat meille valtavan määrän bulkkitietoa, jota emme voisi omaksua perinteisin keinoin, ne tarjoavat myös terveyttä, turvallisuutta ja mukavuutta. Ne eivät ole kuitenkaan välttämättä edes tietoisia siten kuin me olemme tietoisia itsestämme, eikä niillä ole muuta yhteista kuin se että olemme tehneet ne hyödyksemme.
Me ihmiset olemme osittain teknologiamme luomia olentoja. Jos meiltä vietäisiin teknologiamme vaatteitamme myöten ja jätettäisiin vain teräviä keppejä ja kiviä keppien teroittamista varten, emme olisi juuri eläimiä kummempia. Vaikka myönnän toki inhimillisen kokemuksen ja kulttuurin olevan mahdollisia myös alkeellisissa oloissa. Aikaa vain jäisi suhteessa selviytymiseen vähemmän kulttuurin luomiseen ja ylläpitämiseen. Elämme teknologian läpitunkemassa maailmassa, jossa teknologian käyttö on hyvien olojen ehto. Se mitä kulttuurille ja filosofialle käy on omissa käsissämme, mutta täydellä vatsalla lämpimässä filosofointi on minusta miellyttävempää, kuin rujommissa oloissa, jotka nekin antavat näkökulmaa ja oivalluksia.

Asiaa sivuaa Ray Kurzweilin aie tulla kuolemattomaksi. Teknologian kehitys on ehdoton edellytys, koska ravinteilla, liikunnalla, ruokavaliolla ja toiveikkaammilla menetelmillä pääsee vain tiettyyn pisteeseen asti, jonka jälkeen epätäydellinen luonto tekee tehtävänsä. Artikkelin lukeminen vaatii rekisteröitymistä, mutta sen sanottuani loppu on satunnaisen lukijan vastuulla. Itseäni kiehtoo Kurzweilin yritys tulla kuolemattomaksi, koska se muistuttaa taolaisten alkemistien menetelmiä, ainakin kun sitä seuraa internetin läpi ulkopuolisen maallikon silmin. Älkää ymmärtäkö väärin, olen ihan vakuuttunut että taolaisten alkemistien menetelmät olivat heidän parhaan tietonsa mukaisia ja niillä oli mahdollisesti tuloksia, joista useimmat eivät ole perillä. Itsekään en ole, mutta en väitä että minkään tietoni perusteella voisin väittää suuntaan tai toiseen mitään.
Kurzweilin tapaan olen itsekin nauttinut jo vuosia erilaisia ravintolisiä, kalaöljyjä, teetä, d-vitamiinia, c-vitamiinia, e-vitamiinia, kasviksia, rasvatonta lihaa. Harjoitan meditaatiota ja liikun säännöllisesti, sillä tiedän olevan mahdollista säilyttää fyysinen suorituskyky pitkälle vanhuuteen saakka. Kuolemattomuudesta en tiedä, mutta lähisuvussani on nuoria ihmisiä, vain viisissä kymmenissä, jotka ovat ikänsä eläneet epäterveellisesti ja ovat tautien vaivaamia. Oman perimäni riskit eivät siis vaadi testejä tullakseen ilmi ja todella toivon voivani välttää elämäntavoista johtuvat sairaudet. Lääketiede kehittyy tietotekniikan kyydissä, joten odotan että kun vanhuus alkaa vaivata, lääkärit ovat kehittäneet keinoja joilla korjata sen vaikutukset.

Uuden vuoden vaihtuessa yritetään ennustaa tulevia. Tänä vuonna arvaan, että ensi vuonna Euroopan rahoituslaitosten velkaantuminen näkyy pankkien tappioiden siirtymisenä veronmaksajien maksettaviksi. Teknologian kehityksen painopiste alkaa pikkuhiljaa siirtyä Kiinaan, Japaniin ja Koreaan. Kaukoidästä tuodaan ensi vuonna ylellisyystuotteita, jotka voittavat länsimaiset laadussa. Kiinankielen opiskelusta tulee entistä suositumpaa suurissa kaupungeissa ja muutamassa vuodessa jo pienemmissäkin lukioissa on mahdollista suorittaa mandariinikiinan kursseja.
Perinteiset näppäimistöt ja tietokonehiiret jäävät historiaan, kosketusnäytöt korvaavat ne lopulta kokonaan. Ensi vuonna tablettikoneet ja älypuhelimet lyövät itsensä todenteolla läpi ja yritykset alkavat vuokrata kovalevytilaa, johon laajakaistayhteyden kautta voi tallentaa omia tiedostojaan. Televisio, puhelin ja tietokone yhdistyvät.
Politiikka kuohuu, mutta sillä on yllättävän vähän vaikutusta. Ihmiset alkavat aktiivisesti etsiä uusia tapoja hallita elämänpiiriään.

Uusia tuulia koulutuksessa

2010-12-06T13:01:00.001-08:00

Jos laitat lapsen kouluun, hän oppii lintsaamaan ja häiriköimään, jos annat hänelle ja kavereilleen tietokoneen, hän oppii opettamaan itseään. Sen suuntaista lupailisi ainakin Intian lasten sivistystasoa nostamaan lähteneen tohtori Sugata Mitran kokeilu. Vuosikymmen sitten tohtori alkoi asentaa julkisia tietokoneita slummeihin, jotta ihmisillä olisi mahdollisuus ottaa asioista selvää itsekseen. Lapset voivat oppia itsekseen hyvin paljon, jos opiskelevat yhdessä ja vielä enemmän, jos heillä on apunaan tutoreita. Korkeakouluopiskelijat tekevät tätä samaa jo perehtyessään ryhmissä uusiin asioihin, mutta ilmeisesti menetelmää voi soveltaa jo perusopetukseen.

Sitäkin tässä miettii, että onko ylipäätään tarvetta opettaa kaikille valtavaa määrää yleissivistäviä aineita, kun periaatteessa asian kuin asian voi tarkastaa netistä lähes milloin vain ja missä vain. Periaatteessa lasten olisi mahdollista jo hyvin pienestä pitäen lähteä ottamaan selvää niistä asioista, jotka heitä jo luonnostaan kiinnostavat. Itse olisin nyt astronautti, jos lapsuuden toiveammatti olisikin ollut vakavan urakehityksen alkupiste.

Itseopiskelu ei välttämättä saa kaikkein suurinta suosiota esimerkiksi Suomen valtionhallinnon keskuudesssa, koska toteutuessaan se veisi suuren osan kansalaisista kulttuurin portinvartijoiden ja vahvistajien, eli peruskoulun opettajien, vaikutuspiirin ulkopuolelle. Itsenäinen ajattelu kukoistaisi, mutta niin kukoistaisi myös kansalaistottelemattomuus, koska itsenäisesti ajattelevia ihmisiä on hyvin hankala johtaa keskitetysti.

Maailma on muuttumassa nopeammaksi. Nyt jo on nähtävissä, että menneen ajan ajattelutavat ja vaikutusmallit ovat kriisissä. Puolueet vasemmalta, oikealta ja keskeltä heittelevät populistisia täkyjä ja valtamediassa itketään, ettei politiikka kiinnosta nuoria. Samaan aikaan nuoret ovat kuitenkin tiedostavampia ja paremmin perillä maailman asioista, kuin koskaan aikaisemmin. Enkä jaksa hetkeäkään uskoa, ettei heitä kiinnostaisi oman elämänsä hallinta ja etteivätkö he organisoisi juuri sellaisia asioita yhdessä, joita tahtovat tapahtuvan.

Koulutusjärjestelmän muutos on täällä "kehittyneessä" maailmassa hidasta, koska keskiajalta peräisin olevalla koulutusjärjestelmällä on pärjätty hyvin ja pitkään. Kuulin jossain taivasteluja, että joissain kouluissa joillain luokilla ei käytetä opetuksessa ollenkaan tietotekniikkaa (olen salakuuntelija, pahoittelen). Ikään kuin tietotekniikalla olisi jokin autaaksitekevä vaikutus. Eihän sillä ole merkitystä, mitä mediumia opettaja käyttää julistaessaan totuutta jylisevällä tuomarin äänellä. Enemmän olisi merkitystä sillä miten ja kuka tietotekniikkaa käyttää. Opettajan rooli uudessa mallissa voisi olla oppilaiden motivointi ja oleellisten kysymysten esittäminen, jotta oppi kasvaisi loogisesti ja opittavien asioiden haastavuus säilyisi sopivana.

Yksi asia mihin me kaikki kasvattajat voisimme pyrkiä, olisi älyllisten saavutusten kunnioittaminen. Sähköinen media on täynnä soopaa siitä, miten vain rahan ansaitsemisella ja talouskasvulla on merkitystä. Todellisia ongelmia ei ratkaista pankeissa, vaan laboratorioissa ja kirjastoissa. Perintömme tuleville sukupolville ei ole tuhat ja yksi tapaa venkuloida valuutalla, vaan se millä tavalla rakennetun maailman heille jätämme. Koulutus ja kasvatus ovat tärkeimpiä asioita, joilla maailma voidaan muuttaa. Lakimiehet ja pankkiirit voivat kuvitella, että heillä on kaikki valta käsissään, mutta he vanhenevat ja kuolevat. Uudet ihmiset ottavat ohjat käsiinsä, eikä se ole yhdentekevää, mitä heille opetetaan ja miten.

Myrkyllistä elämää

2010-12-02T23:14:00.000-08:00

Tämän blogikirjoituksen otsikko ei ole joulunajan hapatukseen turhautuneen bloggaajan toivotus kanssaihmisille, vaan viittaa NASAn eiliseen tiedotukseen. Kalifornialaisesta Mono-järvestä oli löydetty bakteerikanta, joka pysty korvaamaan fosforin elintoiminnoissaan arseenilla ja siten elämään oloissa, jotka perinteisesti on luokiteltu elinkelvottomiksi. Eksoelämän etsinnän kannalta tämä on hyvä uutinen siksi että se viittaa siihen, että elämä on saattanut syntyä jopa tällä omalla pallollamme hyvin erilaisissa oloissa kuin missä meidän kaltaisemme elämänmuodot ovat syntyneet ja että elämää voi löytyä yllättävistäkin oloista.

Edelleen aion toistaa sen mitä aina sanon tämän suuntaisten uutisten yhteydessä. Ei ole olemassa mitään "kultakutrimaailmankaikkeutta", me olemme sopeutuneet vuosimiljoonia kestäneen evoluutiomme aikana vallitseviin olosuhteisiin. Ihminen on vain yksi alkueliöistä lähteneen kehityksen haara, eikä ole mitään syytä pitää lajimme nykyistä muotoa evoluution päätepisteenä. Vaikka tuskin kukaan järjellinen ihminen sellaista enää väittäisikään.

Olisi ihmisen avaruudenvalloituksen kannalta mullistavaa, jos kyettäisiin selvittämään miten nämä bakteerit pystyvät elämään meille myrkyllisessä ympäristössä. Olisihan se kätevää, jos ihmiset voitaisiin pienellä muuntelulla saada selviytymään nykyisen kaltaiselle elämälle vihamielisessä ympäristössä. Hiukan kuin erään scifi-sarjan replikaattorit, jotka käyttivät itsensä kopioimiseen aina niitä materiaaleja ja sitä teknologiaa, jota ympäristössä oli tarjolla. Planeettojen muuttaminen on lopulta aikaavievempää ja epävarmempaa kuin ihmisten muuttaminen.

Kiinalainen ihmekone

2010-10-30T05:22:00.001-07:00

Tällä hetkellä maailman nopein tietokone on kiinalainen tianhe-1A. Tämä näyttäisi olevan taas yksi todiste siitä, että Kiina on hyvin sitoutunut muutama vuosi sitten ilmoittamaansa tavoitteeseen, että Kiina on maailman johtava tiedemaa vuonna 2020.

Viime vuosina supertietokoneiden rakentaminen on saanut mielestäni kilpavarustelun piirteitä. Vauraat kansakunnat kehittelevät kilvan uusia numeronmurskaajia mahtinsa osoittamiseksi. Vaikea tietysti vetää johtopäätöksiä, mutta jonkin verran tulee kuitenkin mietittyä mitä tuollaisella laskentateholla tehdään. Esimerkiksi juuri Kiina on aikeissa valloittaa avaruuden. Supertietokone on varmasti hyvä renki siinä hankkeessa. Enkä ihemttelisi, jos kiinalaisten suunnitelema kuuasema toteutuisi hyvin nopeasti, jahka he saavat tarvittavan teknologian viimeisteltyä.

Jossain viisasteltiin, ettei kiinasta ole lännelle uhkaa, koska ei tunneta kiinalaisia keksintöjä, joita käytetään ympäri maailman. Sanoja oli amerikkalainen ja varmaankin ajatteli esimerkiksi kirjanpainotaidon, posliinin, ruudin ja setelirahan olevan amerikkalaisia keksintöjä. Länsi on nukkuva jättiläinen. Se on jäänyt lepäämään laakereillaan ja kuvittelee ettei tarvitse kuin markkinavoimien hellän ohjauksen kulkeakseen kohti edistystä ja onnea.

Mielikuvittelua

2010-10-28T05:03:00.000-07:00

Kaikki ovat kuulleet tarun Atlantiksesta, joka upposi aaltojen alle, kun sen asukkaat hylkäsivät hyveellisen elämän ja kävivät kapinaan merenjumalaa vastaan. Tarina sijoittuu noin vuoteen 11000 eaa, eli kauas ajasta, jolloin ihmisillä oli minkäänlaista keskittynyttä korkeakulttuuria. Virallisen historiankirjoituksen mukaan siis. Virallisella historiankirjoituksella on toki huomattava määrä argeologisia ja historiallisia lähteitä teorioidensa tueksi, joten en ala esittää väitteitä, joiden todistustaakka jäisi omille harteilleni. Tyydyn siis mainitsemaan, että jos taru Atlantiksesta olisi totta, se tarkoittaisi että ihmiten kulttuurin historia olisi pidempi kuin yleisesti ajatellaan ja että maailmaa olisi ravistellut jokin niin kauhea katastrofi, että muinaisista korkeakulttuureista ei ole jäljellä kuin etäisiä myyttien verhoamia muistoja.

Teosofit paljastivat, tai ainakin väittivät, että maailmassa on useita vihittyjen tiedossa olevia salaisia paikkoja, joihin on kerätty menneen maailman viisautta sen alkuperäisessä muuntumattomassa asussa. Okkultistien mukaan on olemassa tiedon traditioon vihittyjä, jotka tuntevat muinaiset salaisuudet ja joilla on olemassaolon luonteesta ymmärrys, jota tietoon vihkimättömän on hyvin hankala, lähes mahdoton, saavuttaa. Salatieto on nimensä mukaan salaista. Eli emme ehkä koskaan saa tietää onko siinä todenperää vai ei.

Minusta ei ole salaisuuden verhoja raottamaan, koska ymmärrykseni on parhaimmillaankin rajallinen. Sen vähäisen "salatiedon" opiskeleminen, mihin minulla on ollut mahdollisuus, on antanut ainoastaan kyvyn ymmärtää A.W. Yrjänän runoja ja laulunsanoja paremmin. Mystisemmissä yhteyksissä tulee silti tämän tästä vastaan ajatus, että ihmiskunta on huomattavasti luultua vanhempi ja että maailmankuva, jonka jo moneen kertaan huippuunsa kehitetty tiede loi, on säilynyt ja siirtynyt eteenpäin. Hurjimmissa visioissa ihmiskunta on jo aiemmin ylittänyt nykypäivän tieteen saavutukset, mutta tuhonnut itsensä miltei kokonaan käyttämällä luomaansa teknologiaa väärin.

Roskajournalismin kulta-aikana uutisia saadaan aikaan mistä vain. Venäjältä kuuluu, että Kuussa on jonkun tahon rakentamia kaupunkeja, jotka on järjestelmällisesti sensuroitu NASAn kuvista ja raporteista koko nykyaikaisen avaruustutkimuksen ajan. Äkkiseltään tuntuu tämäkin salaliittoteoria menevän tieteiskuvitelmien puolelle. Kuuhun on kuitenkin suunniteltu kaupunkeja. Kuukaupungin on luonnostellut futuristi nimeltä Roy Scarto, eikä hänen luonnoksensa ole kovin kaukaa haettu siitä mitä kuusta on kuulemma löydetty.

Todellisuus, jonka havaitsemme on aina tulkinnan vahvasti värittämä. Joskus sitä miettii, että mitä sitä havaitsisi, jos antaisi oman tulkintansa muuttua radikaalisti. Kuuntelisi toisia aisteja kuin yleensä ja vetäisi johtopäätöksensä muiden kuin koulussa ja kirkossa oppimieen tosiasioiden perusteella.

Käytännön esimerkkinä tykkään käyttää väitettä, jonka mukaan ihminen ei voi seistä yhdellä jalalla silmät kiinni. Kuten ei pystykään, jos hän ei osaa erotella kehonaistinsa tuntemuksia siitä missä asennossa nivelet ja lihakset ovat toisiinsa nähden.

Vaalien alla

2010-10-24T00:21:00.000-07:00

Politiikka ja uskonto ovat puheenaiheita, joita sivistynyt ihminen välttää keskustellessaan toisen ihmisen kanssa. Syykin on selvä: molemmista aiheista on helppo saada aikaa lihava riita ystävänkin kanssa. Politiikka ja uskonto jakavat muutamia yhteisiä piirteitä, mutta merkittävä tämän tapauksen kannalta on se, että molemmat rajaavat maailmaa. Ihmisen on tehtävä vajavaisella havainto- ja ymmärryskyvyllään parhaansa ja valittava maailmankuvalleen jokin viitekehys, joka antaa mittasuhteet ja rajat hänen kohtaamilleen asioille ja ilmiöille.

Kahta eri viitekehystä ei saada koskaan kohtaamaan toisiaan täydellisesti ja jotkin näkemyksen voivat jopa olla täysin yhteensopimattomat. Ristiriidat ovat väistämättömiä ja niitä kohdatessaan ihminen joutuu kohtaamaan oman maailmankuvansa rajallisuuden. Helppo tie on raivostua ilmiöille ja ihmisille, jotka haastavat pyhät totuudet. Hankalempaa on tehdä kompromisseja, rikkoa rajoja ja uudistaa näkemyksiä.

Vaalien alla on tyypillistä, että poliitikot alkavat heitellä täkyjä äänestäjille. Tämä kyllästyttää minua, koska vaalien alla tehdyllä politiikalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä puolueet ja ihmiset vallankahvaan päästyään tekevät. Eduskunnasta on tullut salarakkaiden ja elähtäneiden pop-tähtien suojatyöpaikka, johon pääsee kun näyttää jossain tosi-tv-ohjelmassa olevansa häpeämättömästi mistään mitään tietämätön mölli, jonka elämää ohjaa kai jonkinlainen näkymätön käsi, koska oma kapasiteetti riittää juuri ja juuri pukeutumiseen ominpäin.

Yhteiskuntien nousu ja tuho on aina kiinnostanut minua. Esimerkiksi Neuvostoliitto, jossa saavutettiin lyhyessä ajassa hyvin paljon, mutta joka myös romahti lähes täydellisesti erittäin lyhyessä ajassa. Jostain syystä markkinaliberaalit kuvittelevat, ettei sama kohtalo voi kohdata meitä. Markkinatalous on oikein hyvä järjestelmä, se järjestää leipää kauppaan tehokkaasti. Se ei kuitenkaan pysty tekemään ihmisistä tasa-arvosia, koska se ei ohjaa vaurautta kuin niille joilla sitä on jo entuudestaan.

Ihmisiä pitäisi muka kannustaa äänestämään, mutta miksi kukaan järkevä ihminen haluaisi osallistua tähän farssiin, jossa neljän vuoden välein saa ihan itse päättää mille pölvästille äänensä antaa. Nykyinen tapa hoitaa asioita tuntuu antavan vallan kaiken maailman pyrkyreiden ja möhömahaisten ketkujen käsiin.

Minusta maailma olisi parempi, jos tälle typeryyden ylistykselle tulisi loppu. Viisaudesta, kauneudesta ja edistyksestä voisi tulla uusia tavoitteita rajattoman ahneuden sijaan.

2010-10-10T01:28:00.000-07:00

Me ihmiset tunnemme kolme tilaulottuvuutta ja yhden aikaulottuvuuden, josta havaitsemme sen mitä kolmiulotteiset aistit kykenevät havaitsemaan. Entä jos ulottuvuuksia onkin enemmän? Emme vain havaitse tai käsitä niiden olemassaoloa. Filosofia on vaarallista, jos sitä vertaa arkisen aherruksen vaatimuksiin ja jos sen tuomia oivalluksia vasten peilaa niitä arvoja ja arvostuksenkohteita, joita aikamme pitää tärkeinä. BB-tähdet ja ammattitoimittajien sekä ammattipoliitikkojen piirileikki alkaa näyttää aika vähäpätöiseltä, kun hetken miettii mitä kaikkia salaisuuksia ja ihmeitä maailmankaikkeudella olisi varallemme, jos vain tutkisimme niitä.

Miten pallo käännetään ympäri? Lisää leikittelyä ulottuvuuksilla.

Kaksi videota Intiassa vuonna 2001 langenneesta punaisesta sateesta. Olen varmaankin hieman jälkijunassa, koska itse kuulin tästä vasta ihan hiljattain. Tapaus on silti mainitsemisen arvoinen edelleen:

osa 1

osa 2

Arkitodellisuus kutsuu, harmi.

Siirtyvät elimet sentään!

2010-07-12T01:58:00.000-07:00

Gizmag.comissa on artikkeli, jossa kerrotaan kehitteillä olevista uusista elinsiirtomenetelmistä. Idea on yksinkertaisuudessa se, että esimerkiksi sydänkohtaukseen kuolleen ihmisen elimet jäähdytetään nopeasti, jotta hapenpuute ei aiheuttaisi niille korjaamatonta vauriota, niin että ne voidaan rageneroida ja käyttää edelleen elinsiirroissa.

Ensimmäinen mielleyhtymäni oli vitrifikaatio, jossa virallisesti kuolleeksi julistetun ihmisen elimistö käsitellään kestämään jäädytys ilman kiteenmuodostumisesta tulevia soluvaurioita. Käytännössä eroja on useita, esimerkiksi tällä hetkellä vitrifioinnissa käytettävät aineet ovat myrkyllisiä. Niiden tarkoitushan on säilyttää kudokset mahdollisimman lähellä alkuperäistä rakennetta, sen sijaan että ne enää päätyisivät käyttöön. Kryosäilytyksen ajatus, niin kuin olen sen itse ymmärtänyt, on säilyttää ihmisen keho mahdollisimman täydellisesti, jotta informaatio, jota kutsutaan yleisesti elämäksi, säilyisi ja olisi aikanaan palautettavissa.

Siis, kun olet kuollut, tai ainakin sellaisessa tilassa, ettei sinua nykykeinoin voida pelastaa, elimistösi jäähdytetään ja elimesi otetaan talteen. Kerätyt elimet korjataan ja siirretään eteenpäin toiselle ihmiselle. Hieno tapa ratkaista ongelma, joka syntyy siitä ettei elinsiirteitä ole niin paljon kuin niitä tarvittaisiin.

Kudosteknologia ei ole vielä ihan täydellistä, mutta pikkuhiljaa menetelmä kehittyy. Rotille osataan jo jotenkuten kasvattaa uusia keuhkoja, mutta menetelmä vaatii edelleen toimiakseen solumatriisin, joka on peräisin jonkun toisen keuhkosta.

Minulle tulee outo olo tuollaisesta edistyksestä. Katsokaas kun koomapotilaita on todettu olevan tajuissaan, koomasta huolimatta. Funktionaalinen magneettikuvaus ja uudet lääkkeet ovat tuottaneet havaintoja palautettavasta aivotoiminnasta jopa aivokuolleina pidetyistä ihmisistä. Mitä kehittyneempää lääketiede on, sitä häilyvämmäksi raja kuoleman ja elämän välillä käy. Kysymys siitä käytetäänkö jo nykyään elinsiirroissa vielä elävien ihmisten elimiä on aivan todellinen.

Jos ihmisen kudosten tuhoutuminen sydänpysähdyksen jälkeen voidaan estää ja tapahtuneet vahingot korjata, kuinka kauan kestää että myös elinten alkuperäinen omistaja olisi pelastettavissa.

Humanoidi(robotti) havaittu Iranissa!

2010-07-07T01:10:00.000-07:00

Iranissa on esitelty kotimaista tuotantoa oleva humanoidirobotti, Surena-2. Ilmeisesti tuo eksoottinen arabivaltio pyrkii osoittamaan olevansa vähintäänkin tasoissa muun maailman teknologisen kehityksen kanssa. Politiikka värittää vahvasti tuonkin alueen tapahtumista uutisointia, mutta uskoisin tämän robotin olevan aito persialaisen insinööritaidon näyte, vaikka Hondan Asimon vaikutus suunnitteluun on aika ilmeinen - reverse engineering ei ole sama asia kuin plagiointi.

Physorgin amerikkalaiset kommentoijat pilkkaavat arabeja, kaipa se on osa heidän kulttuuriaan nykyään. Täysin jää huomiotta historiankirjoista luettava tosiasia, että paljon nykyisestä tieteellisestä osaamisesta on velkaa arabimaiden aikanaan edistykselliselle suhtautumiselle teiteisiin. Silloin kun Euroopassa poltettiin tiedemiehiä rovioilla, arabit tutkivat luojansa luomistyötä matematiikan, tähtitieteen ja lääketieteen keinoin.

Iranista ei myöskään voi puhua mainitsematta heidän kiistanalaista ydinohjelmaansa. Erikoista tässäkin keskustelussa on, että Iranin oletetut ydinaseet nostavat myrskyn vesilasissa, vaikka Amerikan yhdysvaltojen, Venäjän, Intian, Pakistanin, Israelin ja Pohjois-Korean yhteensä varmasti sadat , ellei tuhannet, ydinaseet eivät tunnu huolettavan aktiivisesti ketään.

Ajatus kulkee poluille, joilla ihmiskunta jakaa avoimesti tietoa ja tutkimusresursseja niille, jotka niitä tarvitsevat, niin että kaikki voivat hyötyä tieteen edistyksestä. Toivottavasti jonain päivänä sekin on mahdollista.

Internetissä on muutakin kuin pornoa!

2010-06-24T05:11:00.000-07:00

Klassisen mekaniikan alkeet, MIT:n luento. Me vietämme suuren osan ajastamme netissä surfaillen. Sen kautta saamme lähes reaaliaikaista tietoa siitä mitä maailmassa tapahtuu, mutta valitettavan usein lähestulkoon kaikki tuottamamme sisältö kertoo siitä, että emme tahdo ajatella asioita kovin vakavasti.

Youtubessa on "luentoja" superfoodeista ja ties mistä kristallihomeopatiasta, jotka ovat tietysti katsomisen arvoisia nekin. Laajemman ymmärryksen saavuttaminen ei kuitenkaan tapahdu vain niitä asioita opiskelemalla, jotka vahvistavat omia jo olemassaolevia käsityksiä. Jo tunnetuissa aihepiireissä pysyminen ei johda kehitykseen. Tilanne on sama kuin lenkkeilyssä, jos juoksee joka päivä yhtä pitkän lenkin ja aina samalla nopeudella, ei koskaan jaksa juosta pidempään eikä nopeammin.

Jos jokainen käyttäisi vain tunninkin päivässä luonnontieteiden opiskeluun ja pohtisi hetken sellaisia asioita, kuin ruuantuotanto, ilmastonmuutos, ihmisten liikkuminen paikasta toiseen, kehityksen kestäminen tai vaikka vanhustenhoito ja ihmisten toimeentulo, moniin asioihin olisi useampia ratkaisuja kuin nykyään.

Ihmisnäkökulma on rajallinen, vain haastamalla oman näkökulman rajat niitä voi siirtää.

Kofeiinia aivoille

2010-05-19T03:35:00.000-07:00

Taas näitä nollatutkimuksia: kofeiini ehkäisee dementiaa. Olisivat tulleet kysymään, minulla on jo vuosien empiirinen aineisto, jonka mukaan aivoni lakkaavat toimimasta, jos eivät saa säännöllisesti kofeiinia.

Ihmisen sukupuun oksat on ehkä ympätty yhdeksi rungoksi

2010-05-12T11:08:00.000-07:00

Löysin jatkoa neandertalin ja homo sapiensin risteytymiselle. Tutkimuksen vanavedessä uutisoidaan myös toisista tutkimuksista, joiden mukaan indo-eurooppalaiset ihmispopulaatiot saivat lisää syvyyttä geenipooliinsa risteytymällä muidenkin ihmislajien kanssa. Eräs tapa, jolla nykyihminen hävitti aikalaisensa oli samalla alueelle siirtyminen ja sekoittuminen "alkuperäiskansaan".

Nykyäänkin arvellaan, että kun kulttuuriset, kielelliset ja maantieteelliset erot kaventuvat, ihmiset alkavat muistuttaa enemmän ja enemmän toisiaan ja erot eri etnisten ryhmien välillä katoavat. Mieleni tekisi mieli puhua roduista, koska niin puhui aikanaan biologianopettajanikin, mutta ajat ovat toki muuttuneet ja ajatukset nykyään avoimempia.

Simpanssit ja ihmisten esivanhemmat elivät kauan rinnakkaiseloa ja suvut naivat ristiin, kunnes lopullinen teiden erkaneminen tapahtui kolmisen miljoonaa vuotta sitten. Nykyään ero perimässä lienee jo kasvanut niin suureksi, ettei risteyminen olisi mahdollista. Toisaalta jotkut tutkijat ovat populaarijulkaisuissa väläytelleet, että simpanssin lajiluokitus pitäisi olla homo troglodytes, nykyisen pan troglodytesin asemesta. Ero perimässä ei ole kuitenkaan suuren suuri, vain pari hassua prosenttia. Eikä mikään tietenkään pois sulje mahdollisuutta, että serkkumme ovat kehittyneet kolmessa miljoonassa vuodessa tahollaan kauemmas yhteisestä kantamuodosta. Nykyihmisen kehityssuunta, verrattuna luonnonoloissa paremmin toimiviin alkukantaisina pidettyihin muihin apinalajeihin, olisi ainut kädellisten sukupuun elinkelpoinen haara. Mikäli evoluutiomme jätetään sokean ja tuurilla seilaavan luontoäidin haltuun, tuleva muotomme voi olla jotain hyvin kaukana tieteiskuvitelmien isoaivoisista yli-ihmisistä.

Lajiutuva ihminen

2010-05-09T00:58:00.000-07:00

Neanderthalin ihmisen genomin luonnos on julkaistu. Toisin kuin aiemmin julkaistu mitokondrio tutkimus, tämä uusi vertailu todistaa, että Afrikan ulkopuolella neanderthalin ihminen ja nykyihminen ovat risteytyneet. Hauskana yksityiskohtana pidän sitä, että omasta peilistäni katselevat takaisin suvulleni tyypilliset piirteet: iso nenä, jykevä pää ja vanttera ruumiinrakenne. Silloin kun minulla vielä kasvoivat hiukset, ne olivat punaruskeat. Olen pidempi kuin neanderthalit, mutta silti lyhyehkö mieheksi, kuten isäni ja isoisäni ja niin edespäin. Uutisessa edesmenneen lähisukulaisemme piirteiden säilymisestä eurooppalaisessa populaatiossa, ei siis pitäisi olla minulle mitään uutta ja yllättävää.

Olen ennenkin miettinyt sitä, että Afrikassa geneettinen vaihtelu on suurempaa kuin sen ulkopuolella ja yhteiskunnan olot siirtomaa-aikojen jäljiltä monin osin siinä tilassa, että luonnonvalintaa tapahtuu ihan todella. Toisaalta kulkuyhteydet alueiden välillä voivat olla huonot ja eristäyneissä pienissä ryhmissä saattavat yleistyä mutaatiot, joita valtaväestössä ei ole. Esimerkiksi "strutsinvarpaiset" wadomat, joilla suurimmalla osalla on kaksivarpaiset jalat. Olen nähnyt tieteiselokuvan, jossa wadoma-kansan jäsen esitti avaruuden muukalaista, joka on erikoisia varpaitaan ja mykkyyttä lukuunottamatta kuin ihmiset. Uskon jääräpäisesti, että lajiutumista tapahtuu edelleen, vaikka tapahtuman hitaus sen suoran havaitsemisen estääkin.

Ihmisellä ihmisapinoilla ja jo sukupuuttoon kuolleilla ihmislajeilla oli yhteinen kantamuoto. Jossain vaiheessa kantamuodon populaatio pirstaloitui ja lajiutui. Mikä estää sitä tapahtumasta uudelleen? Sivistyksen pintakiilto on ohut, jos ette usko, niin menkää lähimpään baariin viikonloppuna selvinpäin. Yhteiskunnan rakenteet eivät ole muuttumattomien luonnonvoimien sanelemia, romahdus voi olla yhtäkkinen ja ennalta arvaamaton. Edes ihmisen psyyke ja arvot eivät ole muuttumattomia. Kuulemma 2% populaatiosta on niin sanottuja psykopaatteja, joille laskelmoitu ja kylmäverinen oman edun tavoittelu ei ole ongelma. Sama 2% selviytyy sodista vailla traumoja, koska heille tappaminen ja toisaalta tapetuksi tulemisen uhka ei aiheuta minkäänlaista päänvaivaa. Sosiaalisuus on heille toisarvoista.

Älykkyyttä ja keskittymiskykyä suosiva ympäristö saattaa olla kytköksissä normaaliälyisten, mutta joissain asioissa rajoittuneiden, autistien ilmenemiseen. Samat geenit, jotka tekevät yhdestä yksilöstä älykkään ja keskittymiskykyisen, voivat yliedustettuin aiheuttaa samojen ominaisuuksien ylikorostumista. Autisti on periaatteessa täydellinen tietotekniikkainsinööri, joka pystyy keskittymään koodin kirjoittamiseen ja tarkastamiseen vailla tarvetta kahvitauoille ja muille sosiaalisille kotkotuksille, jotka meitä muita vaivaavat.

Teknologian sanotaan naiivisti heikentävän ihmislajia, koska yhä useampi selviytyy jatkamaan sukuaan. Toisaalta voisi sanoa, että ihmispopulaatio vahvistuu, koska geneettinen vaihtelu kasvaa. Teknologia ei ole sitä paitsi edes kovin helposti selitettävissä kehityksestä erillisenä olentona. Jos meistä tulee laji, joka tarvitsee teknologiaa pysyäkseen elinkelpoisena, olemme kehittyneet kyborgeiksi. Toisaalta uskon, että tulevaisuudessa lääkärien ammattikunnan työ helpottuu, kun lajiin on tarpeeksi kauan kohdistunut lääketieteellisistä toimenpiteistä selviämistä edistäviä valintapaineita. Tulevaisuuden ihminen voi olla superpotilas, joka selviytyy elinsiirroista ja avosydänleikkauksista sekä reagoi loistavasti lääkkeisiin ja erilaisiin terapioihin.

Teistä en tiedä, mutta itse jo säästän rahaa saadakseni ensimmäiset kyborgipäivitykseni ja geenimuunteluni kustannettua tai ainakin silmäni leikattua uudelleen tarkkanäköisiksi.

Linkki muistiin

2010-03-18T07:44:00.001-07:00

http://walkingthelethe.com/2010/01/issue-1-cover/

Nettisarjikset ovat hieno ilmiö.

Ikää ei lasketa vuosissa

2010-02-09T02:28:00.000-08:00

Jo jonkin aikaa tiedeuutisissa on esiintynyt epäilyjä, että ikääntyminen on enemmän kiinni biologiasta kuin kellon mukaan kuluvasta ajasta. Nyt ikääntymisen geneettisestä perustasta ollaan saatu näyttöä. Physorg.com uutisoi kromosomien päiden, eli telomeerien, pituuden säilyttämiseen liittyvän geneettisen prosessin yhteydestä siihen miten nopeasti tai hitaasti eliö ikääntyy. Huono onninen yksilö saattaa perimänsä puolesta ikääntyä kolme tai neljäkin vuotta nopeammin kuin paremmalla perimällä varustettu lajitoveri, onnekkaimmat ikääntyvät huomattavasti hitaammin.

Onneksi elämäntavoilla on niilläkin vaikutusta. Terveyttä ylläpitävä ruokavalio ja liikunta ennaltaehkäisevät monia sairauksia. Esimerkiksi syövän syntyyn vaikuttaa tupakoinnin jälkeen eniten ruokavalio. Puhtaita kasviksia ja hyviä rasvahappoja sisältävillä eväillä pötkii pitkälle, ennen kuin geeniterapia ja nanobotit saadaan kuvioihin.

Uusi H+ lehti on ilmestynyt

2009-12-10T04:40:00.001-08:00

Osoitteessa hplusmagazine.com on luettavissa verkkoversio lehdestä, joka käsittelee uusia teknologioita ja ihmiskunnan tulevaisuutta. Seuraavaassa kappaleessa omaa pohdintaani aiheista.

Aiheet eivät taaskaan kerran skeneä seuraavien maailmaa mullista uutuudellaan, silti olin pissiä housuuni innostuksesta, kun luin mitä tiedonvälitys ja teknologian saatavuus on tekemässä maailmalle. Toisaalta esimerkiksi Kiinan tulevaan teknologiseen ylivertaisuuteen olen jo jonkin aikaa suhtautunut stoalaisella tyyneudellä. Maa jossa on älylliset ja taloudelliset resurssit tehdä asioita ja poliittinen järjestelmä, jossa suuryritykset ja erilaiset intressiryhmät eivät pääse vaikeuttamaan asioista päättämistä, saa halutessaan aikaan vaikka mitä. Kiinan poliittinen järjestelmä on toisaalta ainut asia, mikä saattaa nousta sen maailmanvalloituksen tielle, koska vahvalta keskusjohdolta puuttuu paikallisemman päättämisen joustavuus ja reagointikyky. Toisaalta kiinalaiset ovat ensisijaisesti kiinlaisia ja vasta sitten kommunisteja ja heittävät maolaisuuden rippeetkin romukoppaan saman tien kun Keskusvaltakunnan etu sitä vaatii.

Älykkäästi suunniteltu sika

2009-12-01T08:24:00.000-08:00

Nyt se on viimein todellisuutta: tiedemiehet ovat onnistuneet kasvattamaan sianlihaa laboratoriossa. Valitettavasti kasvatetu tuote ei vielä kelpaa sellaisenaan kuin korkeintaan makkaran raaka-aineeksi, eli ainakin tänä jouluna syömäkelpoiset kinkut ovat kasvaneet sikojen peräpäässä. Lihansyönnin eettiset ongelmat poistuvat, jos liha kasvatettaan laboratoriossa eikä eläimen tarvitse kärsiä sen vuoksi. Ekologisempaakin tämä on, koska elatusmaljassa kasvava liha kuluttaa vähemmän luonnonvaroja kasvaessaan. Terveydelliset näkökulmatkin voidaan ottaa paremmin huomioon, sillä koeputkipihvit voidaan valmistusvaiheessa räätälöidä koostumukseltaan optimaalisesti ihmisravinnoksi kelpaaviksi.

Joku tietysti tämänkin leimaa luonnottomaksi ja siksi tuomittavaksi ja vaaralliseksi menetelmäksi.

Samaan syssyyn mainitsen tutkimuksessa, joka liittyy epigenetiikaan. Länsimaissa suosittu rasvainen ja sokerinen ruokavalio aktivoi geenejä, jotka vastaavat rasvan muodostamisesta ja varastoimisesta, niin että jo muutenkin hankalasti energiaksi hyödynnettävä rasva iskee kudoksiin entistä sitkeämmin. Eli yksi ylipainoisten defenssi taitaakin olla totta: heidän geeninsä tosiaan napostelevat heiltä salaa. Leikki leikkinä, nykyaika on kovaa ylipainoisille, johtuen terveysfasistien suurista suista ja kapeasta katseesta.

Parveilevia robotteja

2009-11-16T14:23:00.000-08:00

swarmbot.org osoitteesta löytyy open-source parvibotti projekti, jonka ohjeilla voi periaatteessa tehdä kokeita kollektiivisella älykkyydellä ja emergenssillä ihan kotioloissakin. Jotenkin minulle tuli noista sympaattisista pikku mönkijöistä mieleen, että parvi tuollaisia voisi pitää puhtaana ne hankalasti imuroitavat nurkat, jotka aina "unohdan" siivota.

Pitää perehtyä paremmin. Tuo mekaniikkapuoli minulta varmaan syntyisi, mutta ohjelmointi ei ole vahvinta osaamistani.

Seuraava elämä voi olla jo tässä elämässä

2009-11-15T14:28:00.000-08:00

Seuraavaa kehoasi kasvatetaan jo laboratoriossa, soluihin perustuva systeeminen lääketiede mullistanee lääkkeisiin perustuvan parantamistaidon tulevaisuudessa.

This cyborg life, pohtii millaiseksi maailma voisi muuttua, jos myytti siitä että ihmisyyteen tarvitaan luonnonluoma ihmiskeho. Itse olen innoissani ajatuksesta, että kahdenkymmen vuoden kuluttua ihmiskehon luonnollinen uudistumiskyky voidaan virittää huippuunsa, eikä kenenkään enää tarvitse menettää suorituskykyään, vaan vanheneminen olisi paitsi tiedon, kontaktien ja kokemuksen karttumista, myös uusien taitojen ja kykyjen hankkimista, ilman että lihan heikkous hidastaisi menoa missään vaiheessa. Puhumattakaan siitä mitä kyborgisaatio tekee ihmiskunnalla, kun pian voimme katsoa maailmaa aivan kirjaimellisti uusin silmin. Eikä vain silmin, vaan aistein joita ei koskaan aiemmin ole ollut olemassakaan.

Olen taas innoissani ajatuksesta, että ihmiskunnan tulevaisuus on jotain muuta kuin sen menneisyys.

Kännykkä säteilee taas

2009-11-12T11:35:00.000-08:00

Ruotsissa ovat taas tutkineet, että kännykän käytöstä saattaa koitua terveyshaittoja. Mitään kovaa näyttöä ei lukemani artikkelin tietojen mukaan ole saatu, mutta varsinkin lasten kännykänkäyttöä olisi sen hyvä rajoittaa, tai ainakin hankkia lapsille kunnollinen handsfree, jos kännykkää olisi käytettävä. Muistaakseni Suomen säteilyturvakeskus julkaisi samansisältöisen tutkimuksen jo ~5 vuotta sitten, mutta en mene tuota julkaisuajankohtaa varmaksi vannomaan, koska linkki tutkimukseen minulla on vain omassa muistissani. Sitäkin jaksettiin muistuttaa, että kännykän säteilyn pitkäaikaisvaikutuksia ei olla vielä missään voitu tutkia, koska ne ovat tällä hetkellä vasta kehittymässä, jos niitä edes on. Murphyn lain mukaan tietysti siinä vaiheessa kun olemme tulleet täysin riippuvaisiksi kännyköistä, käy ilmi että ne ovat oikeasti terveydelle vaarallisia. Leikki sijansa saakoon ja toivotaan ettei niin käy.

Emergenssi

2009-11-02T12:56:00.000-08:00

Emergenssi on ilmiö, jossa järjestelmän kompleksisuuden kasvu muuttaa sen luonnetta ennalta-arvaamattomalla ja uudella tavalla. Näin kirjoittaessani tunnen toistavani itseäni. Olen mietiskellyt muurahaisia, jotka ovat emergenssin mallieliö. Yksittäinen muurahainen ei ole kovin vahva eikä kovin älykäs, mutta kun muurahaisia laitetaan tarpeeksi yhteen paikkaan, niin voilá; kekoa kasataan ja monimutkainen sosiaalinen käytös ja kemiallinen viestintä alkavat jyllätä.

Mietiskelyn eräs oivallus oli, että internetin kautta leviävät massailmiöt, kuten sika-influenssarokotehysteria ja raakaravinto/luomuvillitys yleistyvät tulevaisuudessa. Määrä muuttuu laaduksi ja kun ihmiset ovat yhä enemmän ja enemmän reaaliaikaisessa yhteydessä toisiinsa, muuttuu ihmisenä olemisen kokemus uudenlaiseksi. Emme ole enää yksin, vaikka olemmekin yksilöitä. Verkostoista tulee jokapäiväisiä ja niitä aletaan hyödyntää työn ja huvin merkeissä. Ihmiset alkavat hankkia töitä ja ravintoa verkostojen kautta, tieto ja taidot alkavat levitä verkostoissa. Innovaatioita syntyy ja ne leviävät nopeammin kuin ennen.

Mielenkiintoisinta on se, että emergenssissä on olemassa arvaamattomuuden elementti. Ihmiskunnasta on tulossa superorganismi, jonka ominaisuudet eivät ole ennustettavissa yksilöiden ominaisuuksista.

Itse yritän ottaa ilon irti verkostoista, sillä ne ovat tulevaisuutta.

Vaihtoehtoa odotellessa

2009-10-12T12:24:00.000-07:00

Tässä kun pakollinen mediamaksu kuohuttaa tunteita, aktivoiduin hetkellisesti poliittisesti. Lähettelin sähköpostia kansanedustajalle, jota äänestin, ja etsin netistä tietoa siitä onko puolueilla jo olemassa kannanottoja YLE-maksuun. Itse maksan tv-lupani, vaikka mieluummin rahoittaisin valtion toimia maksamalla veroja. Minulle tunteita tärkeämpi asia on hyötysuhde: kun laitan euron jonkin asian takia likoon, tahdon saada euron edestä vastinetta rahalleni.

Pakkomaksu ei minua kiehdo, koska se ei sovi käsitykseeni siitä miten eletään maassa, jossa kansa valitsee päättäjät ja elää suhteellisen vapaata elämää. Puolueet elävät vahvassa yhteisymmärryksessä, kukaan ei oikein uskalla ottaa vahvasti kantaa. Vihreästä liitostakin on tullut pelkkä punaviinitahrainen keskustelukerho, joka roikkuu porvaripuolueissa kuin remora hain kyljessä.

Suurin pettymys on ollut piraattipuolue, jonka kuvittelin kykenevän osoittamaan rakentavan näkökulman mediamaksuun. Itse ajattelin jotain sen tapaista, että jos jokaisen pitäisi maksua maksaa, jokaisen pitäisi saada rahoilleen myös vastinetta. Eikä se tarkoittaisi vain YLE:n tv-lähetyksiä, vaan myös muuta mediaa. Kenties maksulla voitaisiin rahoittaa tietokanta, josta ihmiset voisivat ladata musiikkia ja kirjoja maksamansa maksun edestä. Rahalla voitaisiin maksella palkkioita tekijöille, niin ettei heidänkään elantonsa olisi uhattuna kun informaatio liikkuu vertaisverkoissa.

Piraattipuolue ei kykene tuollaista näkökulmaa esittämään eikä ajamaan konkreettista vaihtoehtoa nykyiselle yleisradiotoiminnalle. Heidän kotisivuillaan sanotaan, että heistä mediamaksu kuuluu tulonjaon piiriin, eikä ole heidän ajamiaan asioita. Piraattipuolueen keskustelupalstalla eräs puolueen kannattaja jopa kerskailee miljoonan euron vuosituloillaan ja painottaa, ettei tahdo kuulua pienituloisten puolueeseen. Miljonäärin sanahan tunnetusti on painavempi tyhjätaskun sanaa, joten puolue profiloitunee jatkossa rikkaiden pentujen yhden asian tietokonekerhoksi ja menee sivumaininnaksi Suomen politiikan historiaan tietoyhteiskunta- ja joogalentopuolueen seuraan. Kenties niin on hyvä, jos puolueesta ei löydy voimaa ja tahtoa nousta oikeaksi yhteiskunnalliseksi vaikuttajaksi, jota kiinnostaa muukin kuin mahdollisuus levittää pornoa ja tekijänoikeudella suojattua musiikkia ilman sanktioita.

Luolaihmiset vs. superihmiset

2009-09-08T12:01:00.000-07:00

Physorg.com julkaisi artikkelin, jossa aivotutkija spekuloi mahdollisuudella rakentaa toimiva simulaatio ihmisaivoista jo kymmen vuoden kuluttua. Kuusi vuotta sitten ennustettiin ihmisaivojen olevan kopioitavissa viidenkymmenen vuoden kuluttua, voi siis olla että tuokin ennustus toteutuu jo aiemmin kuin luullaan.

Tärkein perustelu simuloitujen aivojen rakentamiselle on se, että niiden avulla voitaisiin tutkia ihmisaivojen toimintaa ilman epävarmoja ja eettisesti arveluttavia eläinkokeita - tosin omasta mielestäni eläinkokeissa, joilla pelastetaan ihmishenkiä, ei ole mitään eettisesti arveluttavaa. Itse rakennustyössä selviää kaikki siitä miten ihmisaivot fyysisenä elimenä toimivat. Mahdollisesti tietoa saadaan myös siitä miten tietoisuus ja havainto itsen ulkopuolisesta todellisuudesta syntyvät.

Itse olen siinä uskossa, että tietoisuuden synnyn selittäminen ei ole ollut mistään muusta kiinni kuin siitä, ettei aiemmin ole ollut mahdollista tarkkailla elävien aivojen prosesseja ja siitä että on uskottu johonkin materiasta irrallaan leijuvaan sieluun, joka on tietoisuuden lähde. Luultavasti tietoisuuden selittäminen on samanlainen pudotus jalustalta kuin aikanaan ihmisen genomin lukeminen, jossa selvisi että vain muutama tuhat geeniä erottaa meidät kastemadoista, päivänkakkaroista ja banaanikärpäsistä.

Mutta miksi tyytyä vain simuloimaan olemassaolevaa luonnon sattumalta kasaan kokkailemaa ajattelulihaa? Miksei käytettäisi saatua tietoa sen tutkimiseen miten aivoista saataisiin enemmän irti. Tyhmyys on hyvin tasaisesti jakautunut luonnonvara ja kaikki kärsivät siitä jollain tavalla. Älykkäinkin ihminen on inhimillisten ajatteluprossien heikkouden uhri, eikä kykene käsittämään maailmasta kuin sen verran mitä aivonsa kykenevät rekisteröimään ja tulkitsemaan.

Mahdollisesti joillekin muodostuisi ongelmaksi se, että esimerkiksi luonnollisen älykkyyden ja kokemusmaailman rajat tavalla tai toisella ylittänyt ihminen ei enää ole oikeastaan ihminen ollenkaan. Sillä ei olisi merkitystä, vaikka tämä ihminen 2.0 olisi ominaisuuksiltaan huimasti prototyyppiä parempi ja kyvykkäämpi, tuntemattoman pelko motivoi ihmisiä tehokkaasti hylkäämään viimeisetkin säädyllisyyden ja sivistyksen julkisivut, joita pitävät yllään primitiivisillä apinanaivoillaan. Ihminen 2.0 voisi olla super-eettinen olento, joka kykenisi saavuttamaan ja ylläpitämään ne ihanteet, joita me luomuihmiset vain kirjoitamme kirjoihin oikeuttaaksemme barbaarisen elämäntapamme. Yhtä lailla ihminen 2.0 voisi olla super machiavellisti, joka pystyisi viilaamaan linssiin kaikkia turvatakseen oman olemassaolonsa jatkumisen. Luomuihminen ei voisi tietää kummasta on kyse paremman jälkeläislajin toimia seuraamalla.

Itse olisin kateudesta vihreä, jos joku pystyisi kehittymään joksikin ihmisyyden rajat ylittäväksi, jos minulla ei itselläni olisi mahdollisuutta samaan.

Tajunnanvirtaa politiikasta ja muusta paskasta

2009-08-19T03:53:00.000-07:00

Etsin suomalaisia futurismiin ja transhumanismiin keskittyviä blogeja ja löysinkin uuden, joka vaikuttaa hyvältä: tulevaisuus info. Tällä hetkellä blogi uutisoi piraattipuolueesta, mikä on kyllä aiheena ajankohtainen ja tulevaisuuteen liittyvä. Itse en perinteisestä politiikasta ole enää niin kovin innoissani, koska poliitikot ovat mielestäni taitavia vain pitämään kiinni saavuttamistaan etuoikeuksista ilman mitään erityistä halua muuttaa asioita suuntaan tai toiseen. Tyypillisenä esimerkkinä Kataisen ydinvoimalausunnot, jotka todennäköisesti syntyivät kun ydinvoiman lobbaajat olivat ensin saunottaneet, syöttäneet ja juottaneet ministerin myötämieliseksi. Sen sijaan, että katsottaisiin tulevaisuuteen ja yritettäisiin hakea innovatiivista otetta energiapolitiikkaan ja tutkia vaikkapa mahdollisuutta kehittää Suomelle uusi Nokia uusiutuvista energiamuodoista ja energiapihistä teknologiasta, haaveillaan siitä että tehtäisiin Suomesta halvan työvoiman ja energian sekä alhaisen pääomatulojen verotuksen paratiisimaa.

Näiden rahanahneiden ja näköalattomien änkyröiden peliä piraattipuolue on lähtenyt pelaamaan. Kaiken kertovaa on se, että nyt kun meillä olisi käytössämme teknologia, jonka avulla tietoa voitaisiin jakaa rajoituksetta ihmisiltä toisille, aletaan kaivata säätelytoimia, jotka kääntäisivät kelloa taaksepäin aikaan, jolloin lankapuhelin ja laskutikku olivat huipputeknologian kärki-innovaatiot.

Tulevaisuuden mahdollisuuksien pohtiminen on mielenkiintoista, mutta selvää on, että jos ajatellaan asiat tarpeeksi pitkällä aikavälillä ja tarpeeksi optimistisesti, kaikki on mahdollista. Mielikuvitusta tarvitaan kun luodaan suunnitelmia, mutta kun suunnitelma on valmis, pitäisi jonkun myös tarttua tuumasta toimeen ja alkaa tehdä töitä sen toteutumisen eteen. Piraattipuolue vaikuttaa erikoiselta kokoonpanolta, sen vastustajat tahtovat mielellään leimata piraatit rikollisuutta ajavaksi järjestöksi. He kuitenkin ovat niitä harvoja, jotka ovat jollain tavalla järjestäytyneet vaatimaan tietoyhteiskunnalle uudenlaisia käytäntöjä, jotka eivät enää pohjaa samaan ajatusmaailmaan, kuin yhteiskunnassa, jossa kaikki ostettava ja myytävä on suoraan jonkun ihmisen kätten työn tulosta.

Yksi ongelma on kuitenkin siinä, että teknologia joka on mahdollistanut "piratismin" kaltaisen ilmiön, on ilmestynyt hyvin nopeasti ja ne ihmiset, joilta perinteiset puolueet saavat rahalliset ja inhimilliset resurssinsa eivät välttämättä ymmärrä mitä ovat vertaisverkot, millaista materiaalia niissä liikkuu, ketkä jakavat tiedostoja ja miten organisoitua tai organisoimatonta toiminta on. Tällainen sokeus on yleistä. Hyväosaisena syntynyt ja kasvanut Ben Zyscowicz kertoili joskus ajankohtaisohjelmassa että anarkistien järjestöiltä pitäisi lakkauttaa valtion tuki ja arveli suurin piirtein samaan hengenvetoon anarkistien kaipailevan Neuvostoliittoa takaisin. Ihmiset jotka eivät tiedä asioista, mutta ovat silti päättävässä asemassa ja taipuvaisia pitämään itseään tarpeeksi erehtymättöminä paikatakseen aukot sivistyksessään arvailemalla, ovat yksi syy siihen miksi en pidä politiikkaa vaivan arvoisena.

Suomalaisessa kulttuurissa on edelleen vallalla keskiaikainen ajatus, että itsenäinen ajattelu ja massakulttuurin hylkääminen oman olemassaolon kokemisen hyväksi ovat ei-toivottuja asioita, jotka lievimmissäänkin ilmenemismuodoissa ovat maailmanlopun enteitä. Esimerkiksi kadunvaltauksista ruikutetaan, että voivatko ne olla laillisia.

Kokoontumislaki:

9 §

Yleiset kokouspaikat

Yleisen kokouksen saa järjestää ulkona yleisellä torilla, aukiolla, katualueella tai muussa sellaisessa kokoustarkoitukseen soveltuvassa yleisessä paikassa ilman omistajan tai haltijan lupaa. Omistaja tai haltija voi rajoittaa tällaisen paikan käyttämistä kokoustarkoitukseen, jos kokouksen järjestämisestä on odotettavissa kohtuutonta haittaa omistajalle, haltijalle tai ympäristölle.

Ainut edellytys on, että kokouksen järjestäjä voi turvata tapahtuman kulun ilman kohtuutonta haittaa ympäristölle ja sivullisille. Kokouksesta on myös ilmoitettava vähintään 6 tuntia ennen sen alkua poliisille. Muuta ei laki vaadi. Suomen kansalaisina meillä on oikeus käyttää maatamme myös huvitteluun ja jolla on ongelmia sen kanssa, voi mennä kyttäämään vaikka takapihan ikkunasta lajitellaanko jätteet roskakatoksissa oikeisiin astioihin. Tästäkään asiasta ei kenelläkään olisi harhakäsityksiä, jos ihmiset osaisivat tarkistaa faktat ja ajatella nenäänsä pidemmälle.

Futurismille on tosiaan tilausta, sillä pohjimiltaanhan futurismi on nykytilanteen muuttamista suotuisan kehityksen suuntaan.

Aivojen stimulointia magneettikentillä

2009-08-08T06:20:00.000-07:00

Israelissa aloitettaan uudenlaisen ADD hoitomuodon tutkiminen. Uudessa hoidossa käytetään magneettikenttiä aivojen stimuloimiseksi halutun vaikutuksen saamiseksi. Mikäli keskittymishäiriöstä kärsivän ihmisen keskittymiskykyä voidaan parantaa menetelmällä, joka ei vaadi lääkkeitä tai kallon aukaisemista, miksi tätä ei voitaisi käyttää myös "terveisiin" ihmisiin, esimerkiksi aiheuttamaan savant-ominaisuuksia. Ajatelkaapa millainen vaikutus olisi sillä, jos esimerkiksi ilmastonmuutosta ja mahdollisesti tulevaisuudessa vaanivia eko- ja energiakriisejä vastaan taistelevat ihmiset voisivat muutaman aivostimuloinnin avulla nostaa älykkyytensä inhimillisen suorituskyvyn ylärajoille. Mikäli on tosiaan niin, ettemme kykene keksimään nykyistä parempia opetusmenetelmiä, eikö ongelman kiertäisi sopivasti se että parantaisimme teknologian avulla ihmisten kykyä oppia asioita.

Prisma: Geenimuunneltu ruoka pelastaa?

2009-08-03T13:04:00.000-07:00

Tänään katsoin Prisma-dokumentin geenimuuntelusta. Olin tyytyväinen siihen, että geenimuuntelu esitettiin teknologiana, jonka hyödyt ovat suuremmat kuin mahdolliset haitat. Geenimuuntelun vastustajat eivät vakuuta "geenit karkaa luontoon" argumenteillaan, vaikka on heidän edukseen kyllä sanottava, etteivät argumentit välttämättä ole yhtä hölmöjä kuin kärjistykseni.

Geenimuuntelu ja biotekniikka kiinnostavat minua itseäni siinä määrin, että saatan palata vielä koulun penkille. Pari asiaa dokkarissa jäivät mietityttämään. Eräässä juonnossa sanottiin, ettei nykyinen teknologia ole tarpeeksi kehittynyttä ollakseen paras mahdollinen työkalu esimerkiksi nälänhädän poistamiseen ja ihmisen aiheuttaman ilmanstonmuutoksen haittojen kompensoimiseen. Juontaja veti hatusta, että 10-50 vuotta tulevaisuuteen kuljettaessa teknologia täydellistyy ja muuttuu hyödylliseksi. Itse uskoisin kehityksen olevan nopeampaa, koska geeniteknologia on pohjimmiltaan informaatioteknologiaa, jonka kehitysnopeus on sidoksissa tietojenkäsittelyn kehitykseen. Kehitys saattaa olla huomattavasti tuota nopeampaa. Kuitenkin luonnosta me ihmiset olemme oppineet, että tarpeeksi hyvä on tarpeeksi hyvää. Ei GM-teknologian tarvitse olla saavuttanut täydellisyyttä, että sitä voidaan käyttää. Se on kuitenkin vain työkalu, jonka avulla maailmaa voidaan muuttaa. Vaatii paljon muutakin kuin tietoa ja teknologiaa, että kaikki maapallon nälkäiset saadaan ruokittua tai ylipäätään mitään saavutetaan.

Toinen asia, mikä minua häiritsi oli se, että geenimuuntelun oletetaan automaattisesti rajoittuvan hyötykasvien ja eläinten parantelemiseen. Miksi ei samantien geenimuunnella ihmisiä yhteyttäviksi, niin ruoantuontoon liittyvät ongelmat ratkeavat kuin itsestään. Miksi ruuan pitäisi kasvaa vain pelloilla, eikö voisi luoda vaikka kuusia ja koivuja, jotka kantaisivat syötäviä hedelmiä? Miksi hiilidioksidia ja muita kasvihuonekaasuja yritetä sitoa vaikka erityisen nopeakasvuisiksi muunnettuihin kuitukasveihin kuten vaikka hamppuun?

Mikä kumma saa ihmiset asettamaan riman aina matalalle? Varovaisuus on hyve, mutta jääräpäinen kehityksen jarruttaminen on vain typerää.

Älykkäät koneet herättävät keskustelua.

2009-07-29T10:07:00.000-07:00

New scientistissä on julkaistu vastaus huoliin älykkäiden koneiden valtaannoususta. Minulla ei ole tähän mitään lisättävää, koska oma asiantuntemukseni rajoittuu melko älyttömiin koneisiin, vaikka automaattien ja robottien kanssa pärjäänkin.

Erikoista, että tästä asiasta asiantuntijat keskustelevat ihan tosisssaan. Maailma muuttuu Eskoseni.

Huoli tekoälystä

2009-07-27T06:51:00.000-07:00

the New York Times -lehden verkkoversiossa julkaistiin artikkeli, jossa kerrotaan että tekoälyn kehitys huolestuttaa tutkijoita. Pelkoa herättää se, että koneet saattavat seuraavan kymmenen vuoden kuluessa tulla ihmistä älykkäämmiksi ja alkaa toimia omillaan. Itseäni huolestuttaa se, että eri maiden asevoimia kiinnostaa kehittää koneita, jotka osaavat tappaa ihmisiä itsekseen.

Artikkelissa mainitaan, että eräs huolenaihe on se, että koneet ottavat hoitaakseen vielä lisää töitä, jotka kuuluivat ennen vain ihmisille. Vanhat hitsaajat voivottelevat jo sitä, että teollisuusrobottien kehitys on nakertanut heidän leipäänsä. Pian sama tapahtuu myös palvelualoilla. Nykyinen talousjärjestelmä perustuu siihen että ihmiset käyvät töissä ja kuluttavat palkkansa johonkin. Kun ihmisillä ei ole oikeasti töitä, eikä vain siksi että ahneet pankkiirit luottavat markkinvoimia ohjaavaan näkymättömään käteen sokeasti, heillä ei ole palkkaa eivätkä he voi kuluttaa. Koneille palkkaa ei tarvitse maksaa, nekään eivät kuluta. Tämä meneillään oleva talouden taantuma, jonka juuret ovat siinä, että markkinoille syydetään olematonta rahaa ja tuotannon siirtyessä työhalpamaihin, kalliimman työn maissa rahaa tehdään enää keinottelemalla hinnoilla ja omistusoikeuden ulottamisella aineettomiin asioihin kuten kulttuuriin ja yhteisiin asioihin kuten luonnonvaroihin.
Vaihtoehto tälle on esitetty jo 1930-luvulla: teknokratia, jossa valuutan sijaan vaihdon välineenä on henkeä kohden laskettu tuotantokapasiteetti, jonka voi käyttää itse haluamallaan tavalla tai myydä toisille, miten parhaaksi näkee. Malli ei ole täydellinen, mutta riitaantävän hyvä avaamaan ovia ja ikkunoita uusille ajatuksille.

Nykyistä tilannetta kulttuurien kehityksen lakipisteenä pitävien ihmisten mielestä noin perustavanlaatuinen muutos on liikaa. Minusta tylsät, raskaat ja yksitoikkoiset työt voi ja pitää automatisoida ja jättää ihmisille aikaa nauttia ainutkertaisesta elämästään. Koko opiskeluaikani elätin itseni enimmäkseen kantamalla raskaita esineitä paikasta toiseen ja nyt kun ammattialani työt ovat vähissä, kannan taas romua työkseni. Näin urani huipulla en välittäisi, vaikka joku muu tekisi kantamisen puolestani.

Älykyysräjähdystä, jossa koneet menevät rytinällä ohi ihmisen kyvyistä, leimaa epävarmuus. Esimerkiksi taannoin oli uutinen, jossa tietoisuustutkija arveli internetin jo ehkä saavuttaneen jonkinlaisen tietoisuuden asteen (eli se optimoi tiedonkäsittelyä itsekseen) ja netissä leviää matoja ja viruksia, joiden hävittäminen on niin hankalaa, että ne ovat jo älykkyyden "torakka-asteella". Kehittyneet tekoälyt ja tietoiset koneet ovat meille ihmisille vieraita. Ne eivät muistele lapsuuden aurinkoisia intiaanikesiä, niillä ei ole teini-iän sekoiluja, ne eivät vanhene, saa lapsia tai kuole. Ne kokevat informaatiota ja jäsentävät kokemaansa lainalaisuuksien mukaan, joita voimme vain arvailla, jos koneen sisäinen logiikka karkaa kauas ulottumattomiimme. Vaikka pelkäisimme tai toivoisimme mitä, lopputulos on todennäköisesti kaikkea muuta.

Toivon vain, ettei tekoälyn kanssa käy samoin kuin geenimuuntelun kanssa, selkeistä hyödyistä huolimatta ihmiset keskittyvät riskeihin ja haittoihin ja väärä tieto ja uskomukset elävät sitkeästi. Tilanne sama kuin uskovan ja uskomattoman keskustellessa: kaksi ihmistä puhuu ristiin omista lähtökohdistaan, ymmärtämättä etteivät puhu samasta asiasta tai välttämättä edes toisilleen.

Memristoriaivot

2009-07-09T04:28:00.000-07:00

1971 luotiin teoreettinen malli neljännestä elektroniikan peruskomponentista memristorista. Muut kolme ovat: vastus, kondensaattori ja kela. Memristori toimii kuin vastus, joka säilyttää "muiston" siitä kuinka voimakas sähkövirta sen läpi on viimeksi kulkenut ja mitä useammin sama virta on kulkenut, sitä voimakkaampi muistijälki syntyy. Nykyään kun valmistustekniikka on kehittynyt 1970-luvun ajoista, osataan valmistaa memristoreja. Niiden muistiominaisuus muistuttaa tapaa, jolla hermoverkot ja synapsit vahvistuvat aivoissa. Tutkijoiden parissa on herännyt uudelleen mielenkiinto elektronisten aivojen luomisesta. Näiden aivojen älykkyyden perusta olisi fyysisessä neuroverkkorakenteessa, eikä ohjelmallisessa kikkailussa. Tavoitteena on järjestelmä, joka organisoi itse keräämänsä informaation sen rajoissa optimaalisella tavalla.

New Scientistin verkkolehti uutisoi suunnitteilla olevista memristoriaivoista. Memristorin teorian luoja Leon Chua ei uskonut näkevänsä konkreettista laitetta elinaikanaan. Tämä ei kerro teknologian kehitysnopeudesta muuta kuin sen, että ihmiset joiden työ sitä vie eteenpäin, olettavat kehityksen olevan lineaarista ja pysyvän yhtä hitaana ja huomaamattomana kuin se on ollut ennen kolmea viimeksi kulunutta vuosisataa. Mikäli kehityksen voisi olettaa olevan eksponentiaalista, on syytä uskoa ettei seuraavan uuden sovelluksen ilmestymistä tarvitse odottaa liki 40 vuotta.

Itseäni mietityttää, että voisiko luonnossa esiintyä memristorin tapaisia ilmiöitä. Asiaa ei ole tutkittu, koska memristiivisyyttä ei kyetä havaitsemaan millimetrimittakaavassa ollenkaan. Tarkoittaako se, ettei jotain ilmiötä osata havaita samaa kuin se, ettei sillä ole merkitystä.

Michael Jacksonin viimeinen säväytys

2009-06-28T00:08:00.000-07:00

Popin kuninkaan valitettavasta poismenosta kaikki ovat jo kuulleet. Itse ihmettelin että minkä vuoksi Jacksonin ruumista ei säilötty kryogeenisesti, kuten kuulemma tarkoitus oli. Selitys on se, että epäselvässä kuolemantapauksessa on suoritettava ruumiinavau, joka käytännössä tarkoittaa että keho pääsee kuolemaan aivan kokonaan ennen jäädytystä ja menettää rakenteensa, mikä tarkoittaa ettei jäljellä ole enää mitään mitä palauttaa henkiin. Asiaa googlatessani löysin uutisen, jonka mukaan Jacksonin ruumis säilötään muoviin ja laitetaan näytteille. Olkaa mitä mieltä olette.

Itseäni hieman surettaa, ettei miesparkaa jäädytetty ajoissa. Kuolemaa pidetään edelleen kulttuurissamme liian suuressa arvossa.

PowerPointin nokkelat animaatiot eivät edistä oppimista

2009-06-12T13:32:00.001-07:00

Nyt se on julkaistu physorg.com verkkolehdessäkin, PowerPointin animaatioiden holtiton käyttö ei tue oppimista, vaan harhauttaa opiskelijat itse asiasta. Tähän tietoisuuteen on herännyt moni muukin ja asia alkaa pikkuhiljaa tavoittaa opettajat ja luennoitsijat. Microsoftin vakioasettelut ja animaatioiden ynnä kuvituksen huolimaton käyttö lisää epäolennaisen informaation määrää PP-sulkeisissa haitaten oleellisen hahmottamista.

Eräs rautainen alan ammattilainen on Suomessa vaikuttava Peter Heath, jonka kirjassa Power to your point opastetaan selkeän, havainnollisen ja oppimista tukevan PowerPoint esityksen pitämiseen. Eräs Heathin teeseistä on, että tehokas kommunikaatio on kaiken toiminnan edellytys. Elleivät ihmiset pysty kommunikoimaan keskenään tehokkaasti tapahtuu virheitä, jotka pahimmillaan vaativat ihmishenkiä.

Maailma on nykyään täynnä tietoa, eikä ole täysin yhdentekevää millä tavalla se esitetään ja kuka siitä hyötyy. Nykyisiä koulutusmenetelmiä tehostamalla voitaisiin ihmisten oppimistuloksia parantaa ja sitä kautta tuottaa maailmaan enemmän toimintakykyisiä ammattilaisia, jotka voisivat omalta osaltaan olla ratkaisemassa yhteiskunnan ongelmia. Odottettaessa teknologian suomia keinoja trimmata ihmisten älyä uusiin lukemiin, voitaisiin käyttää olemassaolevia keinoja parhaalla mahdollisella tavalla. Koulutus ei välttämättä lisää varsinaista älykkyysosamäärää, mutta tieto, taito ja motivaatio ovat arvokkaita asioita nekin. Yleisneroja tuskin tarvitaan, jos voidaan käyttää hyödyksi laajaa joukkoa erikoistuneita asiantuntijoita. Jos vertaa tilannetta ruumiillisen voiman maailmaan, niin se saattaa aueta paremmin. Yksi doupattu bodari jaksaa nostaa maasta yksinään 400 kiloa maasta, mutta hänen suorituksensa on näytösluontoinen, eikä läheskään yhtä hyödyllinen kuin useamman terveen ja hyvävoimaisen ihmisen yhteisponnistus vaikkapa talon rakentamiseksi.

Menen huoltamaan aivojani unella, jotta REM jakso auttaisi kelaamaan kasaan tänään muun muassa vuorovaikutustaidoista oppimiani asioita.

Aivojen ehostuksesta eriarvoisuuteen

2009-05-16T09:44:00.000-07:00

New scientist julkaisi artikkelin ihmisaivojen parantelusta teknologian keinoin. Tyypilliset pelkotilat liittyvät myös tähän mahdolliseen kehityssuuntaan. Miten käy jos vain osa ihmisistä voi parannella henkisiä kykyjään ja miten käy ihmisten arvokkuuden ja itsetunnon, kun luonnollinen ei olekaan enää tarpeeksi hyvää. Tosiasia on, että ihmiset syntyvät tähän maailmaan hyvin samanlaisina, mutta olot joissa he kasvavat vaihtelevat suuresti. Me emme ole tasa-arvoisia, jos älykkyyttä huomattavasti parantava lääke olisi puhdas vesi, ei sitäkään riittäisi kaikille.

Älykkyys ei välttämättä tee ihmisestä tyhmempää lajitoveria eettisempää. On kuitenkin mahdollista, että älykkyys, jonka voi itse valita, auttaa monia kunnianhimoisia ihmisiä toteuttamaan suunnitelmia, jotka lopulta tekevät maailmasta vakaamman ja kehittyneemmän paikan. Syntymästään saakka älykästä ihmistä ei välttämättä motivoi mikään älynsä valjastamiseen yleisen hyvän tavoitteluun. Luonnostaan älykkäälle koulunkäynti on helppoa ja useimmat työtehtävät miellyttävän helppoja ja suurin osa peräti tylsiä ja yksitotisia. Mikään ei estä sellaista ihmistä menemästä siitä missä aita on matalin ja valitsemasta useista itselleen helpoista vaihtoehdoista itseään eniten miellyttävän ja elää elämänsä asettamatta itselleen kunnianhimoisia tavoitteita ja saavuttamatta koskaan mitään merkittävää.

Itse en ole kovin älykäs. Olen testien mukaan hieman keskivertoa älykkäämpi omassa ikäluokassani, mutta monissa asioissa hyvin rajoittunut. Jos minulla olisi mahdollisuus tehdä itsestäni helposti älykkäämpi, tarttuisin tilaisuuteen. Esimerkiksi kyky muistaa asioita paremmin, olisi todella hyödyllinen, parempi keskittymiskyky ei sekään haittaisi.

Aivo on ajatusliha

2009-05-12T03:09:00.000-07:00

DARPA tutkii onko mahdollista mallintaa matemaattisesti älykkyyden fyysistä perustaa. Wired verkkolehden artikkelissa kerrotaan asiasta tarkemmin: http://www.wired.com/dangerroom/2009/05/darpa-heat-energy-brains-now-make-us-some/. Fyysisen älykkyyden perustana on oletus, että aivojen prosessit noudattavat avoimen järjestelmän termodynamiikan periaatteita, eli kyseessä on ympäristön kanssa vuorovaikuttava systeemi, jossa energia muuttaa muotoaan ja tekee työtä.

Tavoite on luoda tietokoneita, jotka järkeilevät kuin ihminen ja paremminkin, koska meidän aivomme on sattuma sattumalta sekoittanut sellaisiksi kuin ne ovat. Valmistamiemme aivojen ongelmanratkaisukyky olisi optimoitu löydettyjen periaatteiden mukaisesti, välittämättä ruuanhankinnnan ja suvunjatkamisen vaatimista lisäkustannuksista.

Mielenkiintoista on myös se, että tämän suuntaisista tutkimuksista kuuleminen on täysin odotettavissa Ray Kurzweilin tekemien teknologisten trendien analyysien kanssa*.

Ajatus on mielenkiintoinen siitä syystä, että se kertoo siitä, että ajattelukykyämme ollaan ryhdytty viimein tutkimaan ilman että sen oletetaan olevan yliluonnollista alkuperää. Loppujen lopuksi jonkin tässä maailmassa vaikuttavan fyysisesti havaittavan toiminnan on noudatettava samoja luonnollisia rajoja** kuin kaiken muunkin todellisuuden.

*Se on kuin ennustamista, mutta tieteellisempää.
**Luonnonlait, mutta en pidä termistä, koska se sisältää ajatuksen siitä että joku olisi säätänyt lainalaisuudet, joiden olemassaolo saattaa johtua jostain huomattavasti monimutkaisemmasta ja epäinhimillisemmästä. Muuta vikaa tässä ei ole kuin se, että joitakin termi hämää niin paljon, että he alkavat kuvitella maailman olevan täysin inhimillisillä aivoilla käsitettävissä ja hyvin pitkälle myös taipuvainen tahtoomme, voimmehan asettaa sille lakeja ja voimme empiirisesti todeta että luonto myös noudattaa nöyrästi niitä.

Kiinnostaako bioteknologia?

2009-04-01T03:21:00.001-07:00

Jos bioteknologia kiinnostaa, Internetissä on ilmaista oppimateriaalia aiheeseen:
http://www.tat.fi/solujensalat/html/biotekniikka.html

Tämä postaus on tosin seurausta siitä, ettei minulla ollut kynää tänään taskussani, kuten yleensä on, ja ajanvietelukemisesta löytynyt linkki piti saada jonnekin talteen.

Kylmäfuusiota taas kerran

2009-03-27T01:28:00.000-07:00

En ole ihan ensimmäisenä kaduilla kiljumassa ja konfetteja heittelemässä, kun jossain uutisoidaan kylmäfuusiosta. Ilmeisesti nyt on kuitenkin saatu ihan pätevää näyttöä siitä, että ilmiö olisi ehkä kuitenkin todellinen. Käytännön sovellutuksia, tai edes teoriaa kylmäfuusiolaitteista saadaan odottaa ehkä vielä jonkin aikaa.

Maailmalla odotetaan, että mikäli teknologian kehitys jatkuu samassa tahdissa kuin se on jatkunut tähän saakka, teknologinen singulariteetti olisi luvassa mahdollisesti jo vuoden 2040 kieppeilla. Eräs sen vaikutuksista on se ettei teorioita enää ole. Kun tietoa voidaan kerätä, verrata ja käsitellä tarpeeksi tehokkaasti, asioita voidaan ensi kertaa ihmiskunnan historiassa tietää.

Tällä hetkellä olemassaolovat fuusiovoimaloiden prototyypit kuluttavat enemmän energiaa kuin tuottavat. Ongelma on se, ettei vetyplasmaa oikein kyetä hallitsemaan tarpeeksi pitkiä aikoja, jotta prosessi tuottaisi enemmän energiaa kuin sen ylläpitäminen vaatii. Arviot toimivan fuusiovoimalan rakentamisesta vaihtelevat, mutta sen verran olen silmäillyt, että useimmat ennusteet tähtäävät aikaisintaan 20-30 vuoden päähän. Tosin elleivät ennusteet ota huomioon tietotekniikan kehitystä, saattaa tuollekin projektille käydä kuten ihmisen genomi-projektille, joka valmistui vuosia etuajassa ja sattumalta myös pudotti ihmisten käsitykset oman perimämme laajuudesta ja erinomaisuudesta melkoisen korkealta jalustalta. Omina lukioaikoinani opetettiin vielä totuutena, että ihmisellä on perimässään vähintään 100,0000 geeniä, koska se on kehittyneen eliön merkki.

Aivot narunjatkeena

2009-03-14T10:17:00.001-07:00

Uudenlainen pinnoitemateriaali parantaa neuroimplanttien käytännöllisyyttä. Tällä hetkellä uusi teknologia otetaan todennäköisimmin käyttöön sellaisten hermostoperäisten sairauksien kuin parkinsonin tauti ja epilepsia hoidossa. Halvaantuneet saanevat myös ensimmäisten joukossa hermostoimplantteja esimerkiksi ohittamaan vaurioitunut kohta selkärangassa tai ohjaamaan suoraan hermosignaaleilla apuvälineitä.

Kyborgien aikakausi, jona myös näennäisesti terveet ihmiset parantelevat ominaisuuksiaan yhdistämällä informaatioteknologiaa suoraan aivoihinsa, siintää horisontissa. Sanon näennäisesti terveet, sillä esimerkiksi yleistä vajaaälyisyyttä ei pidetä parannusta kaipaavana tilana niin kauan kun suurin osa ihmisistä on keskenään yhtä vajaaälyisiä.

Raja koneiden ja ihmisten välillä hämärtyy jo nyt, kun oheislaitteistamme tulee yhä henkilökohtaisempia ja joustavempia. Ja jos itse pääsen jossain vaiheessa käsiksi mahdollisuuteen aloittaa lajimme assimilaatio, niin siinä vaiheessa vastarinta on turhaa.

Kysy Luonnolta

2008-12-02T07:47:00.000-08:00

Askarruttaako mieltäsi jokin visainen tekninen pulma? Ei hätää: lunttaa luonnosta. Luonto on täynnä valmiiksi optimoituja ratkaisuja monenlaisissa olosuhteissa pärjäämiseen.
AskNature.org, on sivusto, jolle on kerätty tietopankiksi vihjeitä siitä miten biomimetiikkaa voisi alkaa kehittää.

Dean Kamenin ihmeellinen vesimasiina

2008-11-27T04:38:00.000-08:00

Luin eilen uutisen Amerikan Pelle Pelottomasta, segwayn keksijä Dean Kamenista. Hän on kehitellyt stirlingmoottorilla toimivan kosteussiepparin, joka tekee vettä tyhjästä ilmasta. Erikoinen mies, joka hallitsee markkinoinnin lisäksi ilmeisesti myös modernin teknologian.

Mieleeni tuli, että meillä täällä Suomessa olisi hyvät edellytykset saada aikaan jotain vastaavaa. Meillä talkoohenki kuuluu kulttuuriin älyllisten saavutustenkin saralla. On tieteiskuvitelmaa, että nykyisestä teknologiasta olisi puristettu jo irti kaikki mahdolliset sovellutukset ja hyöty.

Tarvittaisiin uudenlaista älyllistä riippumattomuutta. Keksijöitä, jotka katselisivat maailmaa ympärillään sellaisin silmin, että yhtä sun toista on vielä selvittämättä ja että asiat voidaan tehdä vielä paremmin. Politiikka ei paranna ihmisten oloja, markkinavoimatkin ovat kyvyttömiä puuttumaan ongelmiin, jotka aiheutuvat köyhyydestä ja yhteiskunnan rakenteiden hajoamisesta. Teknologian avulla on mahdollista pureutua ongelmien ytimiin, syihin jotka aiheuttavat kärsimystä ja tuhoa.

Luonnollisuudesta on enää nykymaailmassa turha puhua. Ihminen on muuttanut maailman kasvot jo peruuttamattomasti ja mikäli tahdomme jatkaa olemassaoloamme tällä pallolla, meidän on vietävä eteenpäin maailman muuttamisen prosessia, jonka vahingossa aloitimme. Maapallo on terraformattava uudestaan ja uudestaan. Myös ihmiskunnan on muututtava, jotta se voisi paremmin sopeutua vallitseviin olosuhteisiin. Lopulta meidän on levittäydyttävä planeettamme ulkopuolelle, jos aiomme selviytyä lajina.

Meret olisi asutettava. Aloitetaan rannikoista ja mannerjalustoista, siirrytään vesille ja niiden alle. Urbaani ympäristö on muutettava ekologisesti kestäväksi. Luonto on tuotava takaisin kaupunkeihin. Energian käyttöä on tehostettava ja keksittävä tapoja tuottaa energiaa myös sähköverkon ulkopuolella. Yhteiskuntien infrastruktuuri on hajautettava ennen kuin se hajoaa hallitsemattomasti. Tässä on purtavaa insinööreille vuosiksi eteen päin. Otetaan lamaa niskasta kiinni ja käytetään aikamme luovasti, nyt kun perinteinen teollisuus ei meitä tarvitse.

Tabula rasa

2008-11-22T04:39:00.000-08:00

Nykypsykologia on ilmeisesti hylännyt käsityksen, jonka mukaan ihminen on syntyessään vain tyhjä taulu, johon koko hänen elämänsä kirjoitetaan sitä mukaa kun se tapahtuu. Mikäli näin olisi, olisi kaikki opettettavissa ja opittavissa, eikä kahden ihmisen välillä olisi mitään perustavanlaatuista eroa, joka estäisi joidenkin asioiden oppimisen.
Elämme siis käsityksen mukaan, että jokainen ihminen syntyy erilaisena kuin kaikki muut ja pysyy erilaisena koko elämänsä. Sotia ei voida lopettaa, ilmastonlämpenemistä ei voida pysäyttää eikä mitään mikä vaatii yhteisymmärrystä asioiden vallitsevasta tilasta ja tarpeellisista toimista voida koskaan toteuttaa. Ihmiset ovat liian erilaisia voidakseen puhaltaa yhteen hiileen. Tämän näkemyksen joku voi esittää totena, koska se perustelee kautta rantain kätevästi sen miksi on syytä vaalia ennakkoluuloja ja pelätä vierasta.

En väitä, etteivätkö ihmiset olisi erilaisia. Se näkemys pitää vankasti paikkansa, riittää kun katselee maailmaa ympärillään ja argumentti on todistettu. En myöskään väitä, etteikö eri kulttuuritausta johtaisi konflikteihin ihmisten välillä. Siihen en kuitenkaan halua uskoa, että me ihmiset olisimme täysin viettiemme vietävissä ja kuuluisa älymme olisi täysin alisteista alkeelliselle käytökselle, jossa taotaan rintaa ja kuseksitaan nurkkiin reviirin merkiksi.

En arvosta sitä tapaa ajatella, jossa tehdään taulukoita ja julistetaan ne totuudeksi, kun kerran saadaan sellaiset tutkimustulokset, jotka miellyttävät tutkijan silmää eniten. Tahdon ajatella, että me ihmiset olemme enemmän samanlaisia kuin erilaisia. Historiamme on kuitenkin koko ihmislajin historiaa ja lähtökohdat ovat samanlaiset. Tilanne, jossa yksi populaatio kyhjöttää yhdessä kulmassa maailmaa ja toinen toisessa ilman minkäänlaista yhteyttä keskenään lienee historiankin valossa täysin kuvitteellinen.

Maailmassa, jossa ihminen olisi syntyessään tyhjä taulu, kaikki ihmisten yhteistoimintaan liittyvät ongelmat voitaisiin ratkaista. Mikäli tällaista tilannetta ei esiinny luonnonvaraisten ihmisten keskuudessa, on ihmisistä tehtävät tyhjiä tauluja teknologian keinoin. Selvitetään miten aivot oppivat uusia kokemuksia ja siirretään aikuiset aivot oppimistilaan kemiallisesti. Avataan ovet uusille ajatuksille ja kokemuksille, niin että yksilöt voivat oppia toimimaan erilaisista lähtökohdista huolimatta yhdessä. Mikäli kemia ei kuulosta hyvältä, kerätään kulttuuritietokanta ja annetaan poliitikoille ja diplomaateille simultaanitulkki, joka tulkitsee ihmisten käytöstä paikallisen historian ja tapakulttuurin valossa. Mikäli on olemassa ongelma siihen on etsittävä ratkaisuja, eikä oikeutusta.

Maailma ei loppunutkaan

2008-09-22T01:14:00.000-07:00

Tämä on Internetin mittapuulla vanha juttu, mutta LHC käynnistettiin 10.9.08, eikä maailma tuhoutunutkaan.

Tosin siitä en tiedä mitä kiihdyttimellä on tehty, joko varsinaiset törmäytyskokeet ovat alkaneet. Siitä huolimatta sanon nyt (kun on vielä olemassa maailma jossa ilkkua) että pelokkaat pahanilmanlinnut saivat taas kerran nenilleen. Jokohan aika olisi kypsä taikauskosta luopumiseen.

Ihmeiden aika ei ole ohi!

2008-07-22T07:49:00.000-07:00

Oikeastaan ihmeiden aika on vasta alkamassa:

Rammat kävelevät!

Sokeat saavat näkönsä takaisin!

Kuurot kuulevat jälleen!

Nälkäiset ruokitaan!

ja kuolleet heräävät uudelleen henkiin!

viimeisin pykälä on tosin välivaihe niille harvalukuisille onnekkaille, joiden oli mahdollista vitrifioida itsensä aikana kun kuolema näytti väistämättömältä.

Itseensä tyytyväinen ihminen

2008-07-13T03:19:00.000-07:00

Ihmiset syntyvät tähän maailmaan ilman odotuksia siitä mitä kohtaavat. Tullessamme lämpimästä kohdusta kylmään maailmaan, meillä on vain valmius oppia siitä mitä kohtaamme. Vastasyntynyt ei juuri tiedosta itseään eikä ympäristöään.

Toimiakseen monimutkaisessa maailmassa, ihmisen on muodostettava käsitys siitä kuka on ja missä on. Useimmissa sosiaalisissa ympäristöissä on joitain käsityksiä ja piirteitä, joiden mukaan ihmiset määrittelevät itsensä ja maailman ympärillään. Harva on niin onnekas, että alusta saakka syntyy yhteisöön, joka kykenee ymmärtämään myös niitä asioita, jotka haastavat oman valitun elämäntavan.

Liian usein ihmiset kuvittelevat että heidän tapansa on oikea tapa ja kaikki siitä poikkeavat olemassaolon tavat ovat vääriä ja tuomittavia. Välillä mietin miltei toivottomuuteen saakka niitä kaikkia pikkuasioita, joiden varjolla viisaat ja älykkäät ihmiset tekevät lajitovereidensa elämistä kurjuutta.

Demokratia ja enemmistön päätäntävalta ovat hyviä asioita kulttuurissa, jossa enemmistö on valistuneita ja ajattelevia ihmisiä, joiden yhteenlaskettu viisaus estää typerien yksilöiden tekemät ylilyönnit. Valitettavasti ihmisten motiivit ovat harvemmin niin jalot. Valta-asemaan pyrkivät vallantahtoiset ihmiset ja ne joita asia ei miellytä voivat liittyä vainottuihin marginaaliryhmiin tai nähdä erakoitumisen vaivan.

Tämä kaikki liittyy mielestäni siihen mihin ihmiset ovat tyytyväisiä ja miten rehellisiä he ovat itselleen. Minä esimerkiksi tiedän että tupakointi on pahaksi minulle ja ympäristöllen, kuitenkin minun on paljon helpompi keksiä selityksiä sille miksi poltan kuin sille miksi olisin polttamatta. Helpoin tie olisi selitellä että olen hyväksynyt itseni vikoineni, sen sijaan että kiusaan itseäni yrittämällä hallita riippuvuutta, jonka typeryyksissäni itselleni olen kehittänyt. On ehkä huono ajatus käyttää itseään esimerkkinä, mutta luulen että sama mekanismi toimii monessa muussakin ihmisessä monen muun paheen kohdalla.

Mietipä, jos olet päättänyt olla häpeilemättä oma itsesi, mitä kaikkea voisit olla jos antaisit itsellesi tilaisuuden olla paras mahdollinen versio itsestäsi. Omien rajojen selvittäminen on aina hyppy tuntemattomaan ja epäonnistumisen mahdollisuus on olemassa.

Ihmisen elämä on lähtökohtaisesti hyppy tuntemattomaan. Se että kuvittelemme tietävämme kaiken mahdollisen elämästä ja maailmasta on harhaa. Vanhaan takertuminen on naurettavaa, sillä se ei ollut nykypäivää tai tulevaisuuttaa kummempaa eikä siitä unelmoiminen hyödytä kun olisi uskallettava olla läsnä tässä ja nyt.

Vanheneminen on sairaus

2008-07-11T00:05:00.000-07:00

Meillä kaikilla on geneettinen sairaus, jota ympäristötekijät kiihdyttävät. Se aiheuttaa meille kipuja, liikuntakyvyn menetyksen, tajunnan hämärtymisen ja epäreilulta tuntuvan paljon erilaisia nöyryyttäviä ja epämiellyttäviä vaivoja. Yleensä vielä siinä vaiheessa elämää, kun on tarpeeksi kokenut ja viisas ymmärtääkseen maailmaa ympärillään ja antamaan nuoremmille arvokasta näkemystä, joka meiltä monesti puuttuu.

Tämä sairaus on vanheneminen. Tähän päivään mennessä se on pitänyt vain hyväksyä.

Eräs perustavanlaatuinen ongelma tästä asiasta puhuttaessa on se, että nopean median maailmassa toimittajat, jotka ennen olivat kansojen tiedonantajia ja joiden uskottavuus on edelleen suuri, sekoittavat helposti asiat. On eri asia puhua vanhuudesta ja vanhuksista yhteiskuntaa rasittavina sairauksiin rinnastettavina asioina kuin puhua vanhenemisesta lääketieteen piiriin kuuluvan ja hoidettavissa olevana tilana.

Kulttuurimme on siinä mielessä kiero, että koemme pakolliseksi vanhenemisen ja kuoleman. Ikään kuin menettäisimme jotain todella tarpeellista niistä päästessämme. Tuskin kukaan olisi pahoillaan, jos vaikkapa alkoholismiin keksittäisiin tepsivä parannuskeino. Kuitenkin jos kulttuuriin kuuluisi ajatus, että jossain ennalta määräämättömässä vaiheessa elämäänsä jokaisesta tulee juoppo, ei alkoholismia haluttaisi parantaa. Se määrittelisi miten arvokkaana koemme raittiuden. Kansanliikkeitä nousisi puolustamaan ihmisten oikeuttaa arvokkaaseen rapakaljoitteluun ja muutamia antabusta tarjoavia tahoja katsottaisiin kieroon. Mitä varten ihmisille pitäisi antaa antabusta, sen kanssahan tulee ryypätessä ihan hirveä olo.

Pitämällä huolta terveydestään voi vaikuttaa siihen millaisin eväin vanhuuden kohtaa. Sohvaperunana vietetyt vuodet eivät lupaa hyvää, sillä huono yleiskunto altistaa sairauksille missä tahansa elämänvaiheessa. Terveyttä ei voi laittaa pankkiin, vaan sen vaalimisesta pitää tehdä rutiini. Se että tekee pieniä asioita silloin kun on vielä terve, saattaa säästää suurilta ongelmilta sitten kun elintapojen vaikutus alkaa todenteolla käydä ilmi. Hyvä puoli asiassa on se, että ei ole mitään takarajaa koska terveellisillä elämäntavoilla alkaa olla vaikutusta.

En kuitenkaan kannata terveysfasismia, jos joku kansalainen ja veronmaksaja tahtoo elää elämänsä tavalla, joka vahingoittaa hänen terveyttää, niin se hänelle suotakoon. Terveellisiä elämäntapojakaan ei voi kukaan toisen puolesta valita. Henkilökohtaisesti en välitä niistä ihmisistä, joille terveellisyys on vain yksi asia lisää, jonka varjolla pyrkiä kontrolloimaan kanssaihmisiään.

Nykypäivänä informaatioteknologia on muuttamassa myös lääketiedettä. Kun informaatiota kyetään keräämään ja prosessoimaan entistä enemmän, arvailuille ja teorioille ei ole enää niin paljon tarvetta, sillä voimme ensimmäistä kertaa koskaan tietää todella mitä tapahtuu (teen filosofisen oletuksen, että elämme maailmassa, josta voimme saada tietoa ja ymmärrystä). Tästä seuraa se, että vanhenemisena tunnettu tila, jossa ihmiskeho käy läpi rappeuttavia muutoksia voidaan tutkia ja ymmärtää. Kun muutosten syyt tunnetaan, niihin voidaan puuttua. Lopulta ollaan tilanteessa, jossa vanha ihminen voi ruumiiltaan olla kuin nuori ja nauttia pitkän elämänsä työn hedelmistä täysillä ja itsenäisesti.

Kaikessa erinomaisuudessanikaan

2008-07-08T12:46:00.000-07:00

Viime tekstissäni mainitsin etten usko piraattipuolueen saavuttavan suurta suosiota kansa keskuudessa. Suurin syy on se, että useimmat ihmiset tekevät kuten minä tein, eivätkä ajattele muodostaessaan käsityksiä siitä miten maailma toimiii. Piraatti on automaattisesti rikollinen, mutta jos kysyt mihin rikokseen piraatti syyllistyy, saanet vastaasi sitä kiusallista hiljaisuutta, johon kyselevän ihmisen on totuttava.

Sudenkuoppa johon itse astuin oli se, että vertasin automaattisesti piraattipuoluetta vanhan maailman puolueisiin, kuten SDP, Kokoomus ja vaikka perussuomalaiset, joiden uskottavuus perustuu siihen että vakavailmeiset miehet ja naiset puvuissaan antavat haastatteluja ja vetoavat aiheisiin, jotka herättävät kansan tunteet. Tämä on sitä niin sanottua poliittista peliä, jolla valta-aseman saavuttaneet puolueet pyrkivät pitämään asemansa ja todellista valtaa vailla olevat pyrkyrit pyrkivät isojen poikien pöytiin. Puhutaan tasa-arvosta mitä vain, ne pöydät ovat edelleen isojen poikien pöytiä.

Piraattipuolue ei toimi siten.

Piraattipuolueen uskottavuus syntyy blogiteksteistä, nettikeskusteluista, postituslistojen uutisoinnista ja piraattipuolueen kannattajat eivät hekään välttämättä ole kansakuntamme tuulipukuisimpia edustajia, joita askarruttaa että voisiko tämä sitkeä ripuli johtua tuonne kirkonkylälle asennetusta intternetistä.
Yhteiskunta on muuttunut niistä ajoista kun puolueet olivat välittäjä kansan ja vallanpitäjien välillä. Nykyään tietoa on saatavilla ja yhä useampi osaa sitä etsiä ja hyödyntää. Tästä seuraa automaattisesti se, että aiemmin tietoa hallinneet ihmiset ovat menettämässä kykynsä kontrolloida sitä miten ihmiset maailman käsittävät.

En ole varma siitä onko piraattipuolue se taho, joka lopulta ratkaisee maailman kaikki ongelmat. Kuitenkin se saattaa olla niitä harvoja organisoituneita tahoja, jotka ylipäätään tiedostavat muuttuneen maailman uudet ongelmat. Pettymykseni puolueiden ja nykyisten vallanpitäjien tapaan hoitaa asiat on toisinaan suuri. Viimeisimpänä esimerkkinä G8 maiden kokouksessa tehty haistapaskapäätös siitä, että hiilidioksidipäästöjä pitäisi vähentää puoleen nykyisestä vuoteen 2050 mennessä. Se on liian vähän liian myöhään. Ihmisten on tiedostettava tämä ja käytävä toimeen. Oikeastaan toivon piraattipuolueen herättävän keskustelua ja saamaan erimieltä olevatkin ihmiset järjestäytymään ja ryhtymään toimeen. Yhteiskunta ei pyöritä itseään, ihmisten on se tehtävä.

Selvänäköinen hetki.

2008-07-07T10:43:00.000-07:00

Yksi asia, joka pitelee tämän maailman kehitystä aisoissa on päiväntasaajan maiden epävakaus. Niillä on paljon luonnonvaroja, joiden riistämisestä kehittyneillä mailla on pitkät perinteet. Älkääkä näyttäkö siellä noin pitkää naamaa, pohjoinen pallonpuolisko on niin kehittynyt, koska se talloo rautasaappaillaan eteläisen niskassa. Päiväntasaajalla olisi mahdollista napata ympäri vuoden aurinkoenergiaa välittämättä kaamoksen masentavasta vaikutuksesta. Tätä tuottajalleen lähes ilmaista energiaa olisi helppo myydä jo olemassaoleviin sähkönjakeluverkkoihin huomattavasti vallitsevaa markkinahintaa alhaisemmin hinnoin. Ei ole nyt näyttää laskelmia, ne jäivät toisten housujen taskuun.

Valitettavasti huono koulutustaso ja yhteiskunnallinen epävakaus todennäköisesti hidastavat koko maapallon kehitystä, koska joudumme pitkittämään riippuvuuttamme sen aikakauden energiateknologiasta, jolloin suunnaton energiannälkä oli harvojen ja valittujen ongelma muiden kasvatellessa nauriita ja ajellessa apostolinkyydillä.

Amerikan Yhdysvallat, vaikka siellä on yhtä sun toista hyvääkin, on ainakin minun mielikuvissani sotilasmahtiinsa luottava maailmanvalta, jolla on hyvin vähän jos mitään intressejä muuttaa vallitsevaa tilannetta siihen suuntaan, että Amerikan Yhdysvallat ei enää olisi maailman hallitseva suurvalta vaan valta ja vauraus jakautuisivat tasaisemmin koko maailman ihmisväestölle. Euroopassa saattaa olla enemmän halua tehdä asioihin muutosta, sillä vaikka EU on selkeästi nouseva maailmanmahti, siltä puuttuu vielä paljon vaadittavaa yhtenäisyyttä ja persoonallisuutta, joka maailmanmahteja monesti historiassa on leimannut.
Maailmassa on tällä hetkellä meneillään kehityskulkuja, jotka toteutuessaan johtavat hyvin erilaiseen tulevaisuuteen kuin äkkiseltään voisi kuvitella, suurin osa maailmasta toistaa edelleen historiaansa. Teknologianörteiltä puuttuu yksinkertaisesti karismaa älynsä ajamiseen ihmisten sydämiin, mikä koitunee vastaperustetun piraattipuolueen kohtaloksi, niin kuin se koitui aiemman tietoyhteiskuntapuolueen kohtaloksi.
Euroopasta kantautuu kuitenkin kummia. Zeppeliinit saattavat palata takaisin liikenteeseen, tosin tätä ideaa ollaan lämmitelty amerikassakin, joten ehkä olisi omankin asenteen tarkistukselle aika. Tahtoisin nähdä vielä Euroopan, jossa ilmalaivat halkovat taivaita ja energia on tuotettu uudistuvista lähteistä. Ihmiset eivät tahdo maailman tuhoutuvan. Koska meillä on olemassa keinot ongelmien ratkeisemiseen, miksi emme käyttäisi niitä ja ratkaisisi ongelmiamme? Teknologia ei ole loppujenlopuksi niin kovin monimutkaista kuin voisi kuvitella, muutaman vuoden opiskelulla kuka tahansa saa peruspätevyyden, jolla tehdä tästä maailmasta parempi paikka. Se on tietysti mielenosoituksia ja adresseja hitaanpaa, mutta siinä mielessä rehellisempää että kovaäänisen vastuunsiirron sijaan ihmiset ottavat itse vastuun siitä millaisen maailman jättävät taakseen. Kun keinot ovat olemassa, joku tarttuu niihin.

Firefox 3

2008-06-17T13:19:00.000-07:00

Mozilla julkaisi tänään kauan odotetun firefox 3 selaimensa. Lisää älyä internetselailuun ei ole ollenkaan huono ajatus.

Tosin itse odotan kieli vyön alla sitä päivää kun surffaamme netissä sen kummemmin sitä huomaamatta. En pidä mitenkään mahdottomana, että nykyisiä notkeampia käyttöliittymiä alkaisi olla yleisesti käytössä jo seuraavan viiden vuoden kuluessa.

Kuolemattomuus kaikille!

2008-05-27T06:06:00.000-07:00

Tiesittekö, että Charles Lindbergh oli insinööri, jonka keksintö johti ensimmäisen sydän-keuhko koneen kehittämiseen? En tiennyt minäkään ennen kuin luin BBC:n artikkelin aiheesta. Sen mukaan Lindbergh olisi yrittänyt keksinnöillään saavuttaa konkreettisen kuolemattomuuden pelkän kuolemattoman maineen sijaan.

Tässä vaiheessa teknologian kehitystä lienee vielä aikaista miettiä liian paljon kenelle ja millä perustein kuolemattomuus olisi suotava. Hienoa olisi, jos kuolemattomuuden voisi saavuttaa kuka tahansa missä tahansa. Kuitenkin maailmassa, jossa edes puhdasta juomavettä ei riitä kaikille, en usko että kuolemattomuushoitoja on tarjolla kaikille. Nykyinen länsimainen järjestelmä takaa valinnanvapauden kaikille, joilla on varaa maksaa siitä. On onneksi järjestöjä ja ihmisiä, jotka pyrkivät asettamaan kysymyksiä ja ennakoimaan ennennäkemättömiä mahdollisuuksia ja mahdollisia ongelmia, joita informaatio, bio- ja nanoteknologian kehitys tuovat mukanaan.

Monesti ihmisten tuntuu olevan helpompi vastustaa muutoksia pahimpaan mahdolliseen skenaarioon vedoten kuin tutkia niiden tajoamia näkymiä. Nykyinen maailmantilanne ei ehkä suurilta osin muutu kuin pakon edessä, mutta niiltä osin kuin se pystyy muuttumaan, se muuttuu nopeasti. Uusi teknologia antaa melkeinpä epäreilun edun niille joilla se on niihin nähden joilla sitä ei ole.

Jotta maailma olisi vähemmän nälkäinen

2008-05-03T12:19:00.000-07:00

Mietin mitä kotisohvalta voisi tehdä sille asialle, että maailmassa 100 miljoonaa ihmistä uhkaa nälänhätä. Intenetisssä on pari asille omistettua hyväntekeväisyyssivustoa theHungersite ja freerice.com . En tiedä toimivatko ne kuten lupaavat, mutta ei liene liian suuri vaiva kenelläkään käydä kerran päivässä klikkaamassa linkkiä (the hungersite) tai pelaamassa sanastopeliä (freerice).

Lisäksi mietin, että on hyvä tietää ruokansa alkuperä. Kotimaisen lähellä tuotetun ravinnon luulisi olevan helppo valinta, koska se ei ole matkustanut pitkää matkaa ruokapöytääsi ja on siis tuoretta. Lähiruoan ostaminen lisäksi rikastuttaa kotiseutuasi ja kotimaisia veronmaksajia, ylikansallisten suuryritysten sijaan.
Lisäämällä kasvisten osuutta ruokavaliossa ei vain edistä omaa terveyttään, vaan myös maapallon luonnonvarojen riittämistä kaikkien nälkäisten suiden ruokkimiseen.

Ryhtymättä suoraan toimintaan itse tai liittymättä maailmaa parantaviin järjestöihin, ei kukaan saa aikaan välitöntä ja suurta muutosta. Kuitenkin, jos kaikki kantavat kortensa kekoon, maailma muuttuu. Sosiaalisen vastuunkannon aika ei voi olla ohi. Meidän on toimittava oikein, koska vaihtoehto on huono kaikkien kannalta.

Oletko koskaan arvellut koska nanoteknologia tulee markkinoille?

2008-04-27T12:17:00.000-07:00

Niin sanottu heikko nanoteknologia on ollut markkinoilla jo vuosia. Tästä osoitteesta löytyy lista olemassaolevista nanoteknologian sovellutuksista http://www.nanotechproject.org/inventories/consumer/browse/products/.

Nanoteknologia on osa informaatioteknologiaa. Sen synty ja olemassaolo on tiukasti kytköksissä ihmisten käyttämien tietokoneiden kykyyn ennustaa nanotason ilmiöiden käytöstä. Kun laskentateho lisääntyy, mallinnusohjelmat hienostuvat ja kokemus nanoteknologiasta kasvavat, teknologia kehittyy eteenpän. Erityisesti informaatioteknologian ominaisuus on, että uudet keksinnöt rakentuvat vanhojen päälle. Koska informaatioteknologian kehityn on ollut jo pitkään selvästi eksponentiaalista, en ihmettelisi jos myös nanoteknologian kehitys seuraisi samaan trendiä.

Oikea kehys

2008-04-24T09:32:00.000-07:00

Tavallaan kaikki, mitä teen tai sanon, johtaa lopulta siihen että toivoisin maailman olevan parempi paikka.

Aina ei ole helppoa olla esimerkillinen. Väärinymmärretyksi tulemisen riski on suuri ja aina nekään jotka ymmärtävät eivät ole samaa mieltä kanssasi.

Toisinaan tuntuu, että kaiken kehityksen kiihtyessä olisi todella tarvetta pysähtyä miettimään historiaa ja menneitä yrityksiä muuttaa maailma paremmaksi paikaksi kaikille.

Moderni primitivismi

2008-04-16T09:08:00.000-07:00

Primitivismi on sana, johon törmää aina välillä. Ekoanarkisti John Zerzan on antanut kasvonsa liikkeelle ja ilmeisesti on panostanut myös melkoisesti ideologian kehittämiseen. Vaikka arvostankin ihmisiä, jotka peräänkuuluttavat yksilön oikeutta olla olemassa ilman tukahduttavaa esivaltaa ja kahlitsevia perinnetapoja, primitivistit ovat mielestäni väärässä. Oikeastaan ainut mitä tarvitsee sanoa on se, ettei ole olemassa mitään sellaista luonnollista ihmisyyttä, joka olisi puolustettavissa teknologian ylivallalta. Primitivistien ihmisyys on yhtä lailla sosiaalinen konstruktio, jota julistetaan ohjelmallisesti, kuin hyviksien ja pahiksien maailma, jota länsimaiden isoveljet lobbaavat omien tarkoitusperiensä ajamiseksi.

Itse olen taipuvainen näkemään teknologian kehittämisen ihmisen luonnollisena toimintana. Ajattelen että ihminen on teknologiaa luova luontokappale ja sellaisena ainutlaatuinen elonkehän tuote. Luonnollisuus määritellään aina sen mukaan kuka siitä puhuu ja missä tarkoituksessa. Luonnolisuus sinänsä ei tuo mielestäni asioihin lisäarvoa. Jos ihminen tekee jonkin asian paremmin kuin luonto, hänellä on täysi oikeus tehdä niin, sillä se on hänelle luonnollista.

Maailman kokeminen ilman suunnitelmia ja tahtoa hallita sitä saattaa kuulostaa hienolta. Se on varmasti romantiikkaan taipuvaisista hyvin houkutteleva ajatus. Eikä ketään tietenkään pitäisi estää tekemästä niin. On kuitenkin niitäkin, joiden silmissä liiallinen huolettomuus hipoo mielipuolisuutta. Ihmiskunnan saavutukset ovat hauraampia kuin voisi äkkiseltään ajatella. Nykyisen kaltainen olemassaolo ei voi jatkua ellei se kehity ja lopulta muuta muotoaan.

Itse näkisin kaipuun yksinkertaisuuteen ja "luonnollisuuteen" kumpuavan osittain muutosvastarinnasta, koska maailma käy monimutkaistuessaan pelottavaksi. Osittain se perustuu kuitenkin aivan oikeille kysymyksille siitä mitä ihminen tarvitsee ollakseen onnellinen ja voidakseen hyvin.

Kuinka elää satavuotiaaksi

2008-04-13T02:05:00.000-07:00

Mikäli sinulla on hyvät perintötekijät, saatat elää satavuotiaaksi ilman eritysiiä toimenpiteitä. Perimän osuus pitkäikäisyyteen on kuintenkin ilmeisesti vain 25% joten meillä muillakin on vielä toivoa. Terveyttä ja pitkäikäisyyttä edistävät:

1. Säännölliset elämäntavat
2. Syöminen kohtuudella
3. Alkoholiannos kerran viikossa
4. Aspiriini joka päivä
5.Puolen tunnin liikunta vähintään kolmesti viikossa
6.Hyvä suhde sukulaisiin ja ystäviin
7.Stressinhlinta
8.Riittävä määrä mikroravinteita
9.Tupakoimattomuus (koskaan ei ole liian myöhäistä lopettaa)
10. Aivojumppa

Ikääntymisen nopeuteen ja laatuun vaikuttavat tietysti myös monet muut sellaiset asiat, joita en ole tässä maininnut, kuten positiivinen elämänasenne. Lisäksi on varmasti sellaisia asioita, joista en tiedä. Eräs vaikuttava tekijä on motivaatio. En minä tahdo elää vanhaksi ollakseni yhtä kauan nuori kuin muutkin, mutta moninkertaisen ajan vanha, sairas ja raihnainen. Tarkoitukseni on elää terveenä ja toimintakykyisenä satavuotiaaksi. Kuitenkin ensimmäinen satanen on vasta hyvä alku.

Virtuaalilapsi on syntynyt!

2008-03-11T13:07:00.000-07:00

Eddie on kuin nelivuotias ihmislapsi! Ainakin järkeilykykynsä puolesta. Eddie hahmottaa maailman ympärillään ja luo johtopäätöksiä ja käsitteitä, joiden avulla toimia siinä. Erikoista tässä on se että Eddie on tekoäly, joka elää virtuaalimaailma Second Lifessä.
Uutinen on mielenkiintoinen, vaikkei vielä tarkoitakaan, että ihmisen älyä vastaava tekoäly olisi nyt todellisuutta. Joissain asioissa tietokoneet ovat kuitenkin meitä etevämpiä, Eddien kaltainen virtuaaliavatar saattaa johtaa teknologiaan, jonka avulla meidän ihmisten on helpompi valjastaa käyttöömme tietokoneiden voimavarat niillä osaamisalueilla, joissa omat kykymme ovat rajallisia.
Modernit käyttöliittymät ovat tekemässä tuloaan. En olisi yllättnyt, jos jo viiden vuoden kuluttua hiiret, näppikset, vetovalikot ja selainikkunat ovat historiaa. Korvaava tapa voisi olla informaation suora manipulointi henkilökohtaisten mieltymysten mukaan. Mahdollisesti näemme jo seuraavan vuosikymmenen aikana ensimmäiset virtuaaliassistentit, jotka ovat eräänlainen tietotekninen työmuisti, joiden tehtävä on informaation esikäsittely ihmiskäyttäjää varten.

Asiaan liittyy tavallaan raportti kvanttipisteistä (quantum dot, suomennoksen vetäisin hatusta), joista saattaa tulla varteenotettava seuraaja nykyisille DRAM ja flash muisteille. Nopeampi muisti, joka kuluttaa vähemmän energiaa ja säilöö enemmän dataa pienempään tilaan mahdollistaa "älyn" levittäytymisen yhä uusiin paikkoihin. Emme ole kaukana myöskään siitä tilanteesta, että tietotekniikka katoaa arkielämän taustalle niin sanotuksi läsnä-älyksi.

Ehkä vedän liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä, mutta minusta on kohtuullisen jännittävää huomata, että nykymaailma on jo niin edistynyt, että joku voisi tehdä uskottavan tieteiselokuvan, jossa ei näytettäisi yhden yhtä härveliä joka ei oikeasti olisi olemassa -- ainakin konseptina.

Itämaan tietäjät

2008-02-22T01:51:00.000-08:00

2000-luku lienee Kiinan uusi nousukausi. 5000 vuotta vanha kulttuuri on tunnettu keksinnöistään ja menestyksestään. Vasta viime vuosisatojen aikana Eurooppa ja Amerikka ovat menneet ohi Kiinasta teknologian kehityksessä.
Kiinalaiset ovat tietoisia asiasta ja hallitus on ilmeisesti tehnyt suunnitelman, jonka mukaan vuoteen 2020 mennessä Kiina nousee lännen tasolle nanoteknologian kehityksessä ja lopulta lännen ohi ohi. Näin ainakin uutisoinnin mukaan:
http://www.azonano.com/details.asp?ArticleID=1202
http://www.physorg.com/news5870.html
http://www.asianresearch.org/articles/2260.html

Kriittiset äänet sanovat, ettei suunnitelmatalous kykene reagoimaan tarpeeksi joustavasti, jotta se olisi jatkuvasti tutkimuksen terävimmässä kärjessä. Kun laboratorioiden seinien sisällä vallitseva luova anarkia yritetään kanavoida tiettyyn suuntaan, tutkimuksen hedelmälliset sivupolut jäävät tutkimatta. Tutkimus saattaa johtaa umpikujaan, koska sen lähtöoletukset ovat olleet väärät ja koko prosessi on aloitettava alusta, jotta virheet saadaan korjattua. En tosin ole aivan vakuuttunut, että tätä ei esiintyisi myös lännessä, jossa huippututkimusta rahoitetaan yksityisin varoin. Riskisijoittajatkin tahtovat rahoilleen vastinetta ja suurin osa rahoituksesta lankeaa tutkimukselle, jonka tulokset ovat parhaiten kaupallistettavissa.
Rahoituksen järjestäminen ja varmistaminen on perinteisesti osa laboratorionjohtajien työtä. Kiinan vahvuus on kuitenkin siinä, että heikäläisillä on käytännöllinen suhde teknologiaan. Tutkimusta ei rajoiteta silkasta muutoksen pelosta ja valistumattomien yhden asian kansanliikkeiden painostuksesta. Lisäksi tutkijoiden on jaettava tulokset keskenään, eikä laboratorio voi istua löytöjensä päällä lyhyen tähtäimen taloudellisten voittojen toivossa.

Saan varmaankin moitteita siitä että väitän markkinavoimien näkymättömän jalan kampittavan lapsiaan ja sanon että suunnitelmatalouden mukainen tutkimuksen ohjaus saattaa olla joissain tapauksissa Amerikan mallia tehokkaampi tapa toimia. Tämä johtunee aika pitkälle siitä, että länsivallat markkinavoimineen ovat voittaneet tiedotussodan. Kommunismin romahtamisen jälkeen lyötyä on lyöty niin, että jopa niillä ihmisillä, jotka ovat syntyneet romahduksen jälkeen, on vahva mielipide järjestelmän toimimattomuudesta, vaikkeivat siitä muuta tietäisikään.
Sosialismia ja maailmanvallankumousta en peräänkuuluta minäkään. Kuitenkin suunnitelmien teko epämääräisten visioiden ja missioiden sijaan vetoaa materialismin läpitunkemaan mieleeni. Kiinalla on hyvä tilaisuus kasvattaa vaikutusvaltaansa, lännen käydessä loputtomia öljysotiaan ja tuhlatessa resurssejaan omien kansalaisten valvomiseen ja rankaisemiseen, kuin parhaassakin dystopiassa.

Sopeutuminen meneillään

2008-02-08T12:38:00.000-08:00

Diabetes, sydän- ja verisuonitaudit ja liikalihavuus saattavat olla ohimenevä vaihe ihmisen kehityshistoriassa. Taas on saatu näyttöä, että ihmislajin evoluutio on nopeutunut, ilmeisesti koska ihminen alkoi muokata ympäristöään ja asua suurissa yteisöissä. Mutaatiot, jotka suojelevat niin sanotuilta elintasosairauksilta ovat ilmeisesti yleistyneet viimeisen 60000 vuoden ajan, ainakin jos espanjalais-ranskalaista tutkimusta on uskominen.

Kun asiaa miettii järjellä, on aivan loogista, että eliölaji sopeutuu uusiin olosuhteisiin ennen pitkää. Kuitenkin tässä asiassa on koukku: ihminen on eliölaji, joka osaa lukea oman perimänsä. Ennen pitkää opimme ymmärtämään sen toiminnan ja kykenemme muokkaamaan sitä. Kun hyödylliset mutaatiot opitaan tunnistamaan on vain ajan kysymys koska ne opitaan jakamaan kaikkien kesken joille niistä on hyötyä.

Jotta olisi varaa valita

2008-01-31T08:40:00.000-08:00

Anarkistinen ajatukseni on tällä kertaa, se että vallitsevasta yhteiskuntajärjestyksestä huolimatta, tarvitaan aina ihmisiä ja ihmisryhmiä, joilla on tarjota vaihtoehtoisia tapoja ajatella ja toimia.

Lukkoon lyöty maailmankuva ei hevillä muutu, ellei mikään kyseenalaista sen johdonmukaisuutta.

Suuri tiede

2008-01-17T12:39:00.000-08:00

Pysähdyin hetkeksi ajattelemaan, että olisipa se hienoa, jos tiede voisi selvittää miksi ihmiset sairastuvat, vanhenevat ja kuolevat. Vielä hienompaa olisi, jos kaikille noille biologisen olemassaolon haittapuolille keksittäisiin hoitokeino, joka olisi saatavilla kaikille sitä tarvitseville.
Mieleeni tuli HGP, eli Human Genome Project, ihmiskunnan piirrokset. Ihmiseliön perimä luettiin vuosina 1990 - 2003! Olkoonkin, että tutkittu perimä on peräisin erinnäisistä perinnöllisyystutkijoista ja pätkitty sopivasti, jotta se edustaisi mahdollisimman hyvin ihmiskunnan keskiarvoa. Työ geenien salojen paljastamiseksi on toki vielä alussa, mutta tietotekniikan kehittyessä työ, joka vaatii suuren muuttujajoukon keskinäisten riippuvuussuhteuden tarkastelua, helpottuu ja nopeutuu. Mooren lain mukainen transistorien määrän lisääntyminen on jatkunut jo kolmisenkymmentä vuotta, eikä loppu välttämättä ole edes piisirujen koon ehdoton minimi, koska nanoteknologia tekee jo tuloaan.
Tietotekniikan kehityksen seuraava vaihe, joka näkyy kuluttajille (tai loppukäyttäjille, miksi nyt itseänne sitten tituleeraattekaan) ovat modernit käyttöliittymät, jokta tekevät käyttöliittymistä intuitiivisempia ja vähemmän kömpelöjä oheislatteita tarvitsevia. Kenteis jossain vaiheessa päästään tilanteeseen, jossa tietokoneen ohjelmointi on yhtä helppoa kuin oman toiminnan suunnittelu ja toisaalta tietokoneen tiedostoihin pääseen käsiksi yhtä helposti kuin omiin muistoihinsa. Tässä on erikoinen piirre, jota joku saattaa kavahtaa, sillä samalla kun kynnys tietokoneen sisäiseen maailmaan on niin matala, ettei sitä huomaa, myös koneen käyttöliittymä ihmiseen on yhtä mutkaton. Emme rakenna kyborgeja tai ota siruja nahkoihimme, ympäristön älyllistymisen myötä ja ergonomian kehityksen kautta meistä tulee kyborgeja ja nautimme joka hetkestä.
Enkä puhu nyt sadoista vuosista, en puhu edes kymmenistä vuosista, puhun vuosista. Melkeinpä uskallan sanoa, että syön hattuni, ellei viiden vuoden kuluttua joka iikalla ole taskussaan vähintäänkin kosketusnäytöllä varustettu äänikomentoja totteleva mikrotietokone, jonka avulla voi etähallita kodinelektroniikkaa, mukavuusteknologiaa ja joka toimii samalla käyttöliittymänä kaupallisiin sovellutuksiin, joita voi olla missä vain. Enää ei ole kysymys siitä tapahtuuko kehitys, vaan siitä koska se tulee jokaisen näköpiiriin.

2008-01-02T04:53:00.001-08:00

Viime yönä huomasin, että kerrankin kehoni on tottunut alle seitsemän tunnin yöuniin. Menin vapaapäivän kunniaksi nukkumaan tavallista aikaisemmain ja heräsin aamuyöllä täysin virkeänä. En kuitenkaan tahtonut vielä nousta, joten pakotin itseni uudelleen uneen rentoutumistekniikoilla, joita käytän vähentääkseni stressiä. Yöllinen valvominen ja uudelleen nukahtaminen johtivat selkeään uneen, jossa olin jossain määrin tietoinen siitä, että näen unta. Ilmiötä kutsutaan nimellä LUCID.

Näin unta jossa elin maailmassa, jossa tietokoneiden kehitys oli kulkenut hieman eri reittiä kuin valvetodellisuudessa. Olohuoneeni oli kattoon saakka täynnä C-kasetteja, joiden magneettinauhoille oli tallennettu kaikki sen informaatio, joka minulla on todellisuudessa tallessa kompaktimmassa muodossa eri laitteissa. Sen lisäksi kaseteilla olivat tallessa kaikki muistoni ja tarkemmin määrittelemätön määrä muuta satunnaista informaatiota. Tässä vaiheessa uni alkoi muuttua enemmän tavanomaiseksi REM-uneksi, jonka tapahtumat unohtuvat helposti. Viimeinen teemaa käsittelevä asia oli, että etsin kuumeisesti jostain toimivaa Commodore 64:sta, jolla olisin päässyt käsiksi tallennettuihin tietoihin.

Odotan mielenkiinnolla mitä kaikkea vielä opinkaan ja mitä kaikkea vielä tapahtuukaan, sillä jo nyt maailma on muuttunut minun elinaikanani tavoilla, joita tuskin kukaan osasi odottaa vielä vaikkapa 20 vuotta sitten.

Nokia

2007-12-06T13:16:00.000-08:00

Nokia on kaupunki Tampereen kupeessa, tunnettu kännyköistä, kumisaappaista ja autonrenkaista. Tällä hetkellä se on otsikoissa myös siksi, että siellä ei tule hanasta juotavaa vettä. Katastrofi alkoi laittomasta puoli metriä pitkästä yhdysputkesta vesilaitoksella ja sai lisää vettä myllyyn kun päävesijohto katkesi, sekoittaen pohjasakan taudinaiheuttajineen jo saastuneeseen veteen. Lopputulos: vettä ei voi juoda edes keitettynä ja kaikki Pirkammaan pullovesi on kannettu Nokialle ja todennäköisesti niin tehdään vielä jonkin aikaa.

Olen jutellut ihmisten kanssa ja havainnut, että aika moni on ensimmäistä kertaa eläissään tullut miettineeksi sitä, että entä jos juomavettä ei olisikaan näennäisen rajattomasti tarjolla. Suomessa puhdas vesi on itsestäänselvyys. Tosiasia on kuitenkin, että vastaava epäonni olisi voinut kohdata mitä tahansa suomalaista kaupunkia. Infrastuktuuri, jonka varaan luotamme päivittäisen elämämme, on hauras.

Elämme kehittyneessa maailmassa ja melkoisessa runsaudessa, mutta silti me tarvitisisimme kaksi suunnitelmaa: miten kehitämme kehitystä eteenpäin ja mitä teemme jos kaikki romahtaa. Ilmastonmuutos ja tuleva energiakriisi ovat ongelmia, joihin on puututtava enemmin tai myöhemmin.

Minkä voimme tehdä hiirille

2007-12-05T12:06:00.001-08:00

...sen voimme tehdä myös ihmisille. Nykyään voimme tehdä hiirille kutakuinkin mitä tahansa. Teknologian kehittyessä on tapana maalailla uhkakuvia sen mahdollisista väärinkäytöksistä, minä en viitsi vaivautua, koska sitä lajia saa kuulla ihan tarpeeksi muualtakin.
Otsikon kömpelö hiiriviittaus on seurausta uutisesta, että Stanfordissa tutkijat ovat kyenneet peruuttamaan hiirten ihon ikääntymismuutoksia. Samalla todistettiin että ikääntymismuutokset liittyvät siihen miten geenit koodaavat proteiinien synteesiä. Toisin sanoen käsitys siitä että ikääntyminen johtuisi kumuloituvista peruuttamattomista vaurioista, jotka jossain vaiheessa käyvät eliön uusiutumiskyvylle ylivoimaisiksi, joutaa romukoppaan. Kun tunnetaan mekanismi ikääntymismuutoksen takana, voidaan prosesiin puuttua ja jo tapahtuneet muutokset kumota jopa vanhemmalla iällä.
Lisää ihmisten terveydenhoidon saattamisesta hiirulaisten tasoa vastaavaksi osoitteesta http://www.mprize.org

Rintasyövästä kärisiville hyvä uutinen on, että hoitomuodot kehittyvät silläkin saralla. Kemoterapian täydentäminen mikroaalto-hoidolla vaikuttaa lupaavalta keinolta hoitaa kasvaimia jo olemassa olevan ja edullisen teknologian keinoin.

Suomi voisi olla huipputeknologian maa. Täällä on vielä olemassa toimiva koulutusjärjestelmä, sitä kun tehostettaisiin työkaluilla, jotka helpottaisivat opiskelua ja tutkimuksen tekemistä, voisi meillä olla käsissämme jotain todella ainutlaatuista. Miksi odotella vanhojen konstien loppuunkulumista, kun uusiakin olisi tarjolla? Nuoren polven ei pitäisi omaksua vanhan polven ajatuksia ja asenteita sellaisenaan, vaan käyttää niitä pohjana oman näkemyksensä muodostamiselle.

Pahoittelen tilkkutäkkimäistä ajatuksenkulkua.

MEMS-sovellutus

2007-12-01T01:19:00.000-08:00

Mainitsin täällä aiemmin MEMS teknologian. Sähjköpostiini oli tullut uutinen mikro elektro mekaanisten järjestelmien soveltamisesta terveydenhoidossa. Korvataan pistokset yhdellä implantoitavalla MEM-järjestelmällä. Tämä on nykypäivää.

Olen aika vakuuttunut että vuonna 2008 nähdään MEMSien esiinmarssi, joka tuo mukanaan melkoisen määrän sovelluksia, joita suuret massat eivät ole osanneet kuvitellakaan. Yksi voittoisa kehityskulku saattaa olla ns. levollisen teknologian kehittäminen. Ihminen on pohjimmiltaan vielä apina, eikä apinamainen luontomme ole vielä sopeutunut nopeasti tapahtuneeseen teknologian kehitykseen. Jokainen mummo ja pappa tietää, ettei moderneja helvetinkoneita ole mukava käsitellä. Kierretään siis ongelma, tekemällä teknologiasta käyttäjäystävällistä, personoitua ja häiritsemätöntä.

Uuden vuosituhannen teknologiaa

2007-11-30T01:58:00.001-08:00

Olkoonkin että en tahdo millään muotoa vähätellä menneiden sukupolvien saavutuksia, olen aika ylpeä oman sukupolveni ponnistelujen hedelmistä. Tietysti tämä nykyinen kehityksen taso on seurausta aiemmin tehdystä pohjatyöstä ja totta on sekin, että nykymaailma näyttää monimutkaisemmalta kuin mennyt maailma, koska nykymaailmasta on saatavilla enemmän informaatiota, joka liittyy johonkin omaan kokemukseen. Kuitenkaan tarkoitukseni ei ole jaaritella perspektiivin petollisuudesta, vaan esitellä muutama linkki asioihin, jotka ovat minusta kiinnostavia.

MEMS, eli Micro-Electro-Mechanical Systems. Tänä vuonna markkinoille tulee kaupallisia sovellutuksia systeemeille, jotka on valmistettu millimetrikokoon. Kokonaisia järjestelmiä, jotka on kasvatettu piilevyn päälle mekaanisine osineen kaikkineen. Näillä on todennäköisesti suuri merkitys, kun modernot käyttöjärjestelmät ja läsnä-äly tekevät esiinmarssiaan.

Hiirten terveydenhoito on ottanut taas aimo harppauksen eteenpäin, sillä on onnisuttu kertoittamaan mitä ikääntyvälle hiirelle tapahtuu molekyylitasolla.

Vanhentumattomuuspilleri on tällä hetkellä tulossa siihen pisteeseen, että ihmiskokeet alkavat lähiaikoina. Tietysti ihmisen ikääntyminen on siinä mielessä vaikea tutkimuskohde, että useimmat elävät aika pitkään, ainakin suhteellisen vauraissa kehittyneissä maissa.

Viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, IBM:n tutkijat ovat mallintaneet toimivasti nisäkkään aivoja. Tämä kehityskulku saattaa johtaa siihen, että ihmisen aivot voidaan mallintaa tietokoneella ja kenties jopa niin että elävän ihmisen aivotoiminnasta ja muistoista voidaan ottaa varmuuskopio tietokoneen muistiin.

Lentäviä kiinalaisia ja spagettihirviöitä

2007-11-21T03:38:00.000-08:00

Kiina suunnittelee taas uutta miehitettyä avaruuslentoa olympialaisten jälkeen. Olen tainnut jo aiemmin mainita, että kiinalaiset ovat aikeissa perustaa kuuhun pysyvän tukikohdan. Teknologiaa ja resursseja heillä on ja toisin kuin amerikan yhdysvallat, Kiina ei ole sotinut budjettiaan kuralle. Yksityiset toimijat avaruusliiketoimintahankkeineen saattavat tietysti olla seuraava askel länsimaisen avaruudenvalloituksen historiassa, mutta toistaiseksi en henkilökohtaisesti usko yksityisen sektorin toimijoiden kykyyn tehdä kauaskantoisia suunnitelmia, joita motivoi muu kuin kassakoneen kilkatus lyhyellä aikavälillä.

Lentävä spagettihirviö oli saanut huomiota teologien konferenssissa, kriitikoiden mukaan aihe ei vakavan keskustelun piiriin kuulu. Sen sijaan telepaattinen yhteys 2000-vuotta sitten kuolleen juutalaisen puusepän kanssa on heille vakava asia, varsinkin kun he ovat syövinään hänen lihaansa ja juovinaan hänen vertaan seremonioitaan varten rakennetuissa valtavissa tiloissa vailla muuta käyttötarkoitusta.
Niille jotka eivät ennästään ole tuttuja ilmiön kanssa, Lentävä Spagettihirviö on pastafariaanien uskontokunnan palvoma luojajumala. Church of the FSM toimii Kansasissa ja ajaa pastafarianismin mukaista maailmankuvaa osaksi Kansasin koulujen virallista opetussuunnitelmaa. Lasten on hyvä tietää vaihtoehdoista.

Edit: ilmainen videoeditodi, en ole kokeillut, mutta laitan linkin tänne talteen, toivottavasti se toimii tarpeeksi hyvin. Jos tiedät paremman, niin kerro ihmeessä. http://videothang.com

Kesä talven keskelle

2007-11-20T14:06:00.000-08:00

Ei tiede ole hullumpaa. Sen ansiosta meillä on Internet, immuunisuoja useita tappavia tai rampauttavia tauteja vastaan, valot keskellä yötä, lämmintä keskellä talvea, banaaneja aamiaispöydässä, kyky kulkea satoja kilometrejä muutamassa tunnissa ja melko lailla kaikkea sitä hyvää ja mukavaa, jota pidämme itsestään selvänä.

Olemme kulkeneet pitkän matkan niistä ajoista, kun nuotion valopiirin ulkopuolella jupistiin, ettei tuosta ruuan kypsennyksestä ja kylmän karkottamisesta hyvää seuraa. Nykyään pelätään geenejä, molekyylejä ja tapojen turmellusta kun lisääntyvä tieto vaihtoehtosista tavoista elää nakertaa perinteisiä arvoja. Siitä huolimatta olemme vain yhdessä kohdassa kehitystä. Nykypäivänä tietotekniikka on siinä pisteessä, että se alkaa nopeuttaa kehitystä alalla kuin alalla. Massiivisten tietomäärien käsittely alkaa olla mahdollista, mistä periaatteessa voisi seurata suurten kokonaisuuksien tehokas hallinta. On varmasti aivan paikallaan kysyä pysyvätkö ihmiset kehityksen mukana? Onko hitaista ja kaoottisista liha-aivoista jo tullut suunnittelutyön heikoin lenkki? Moni ongelma olisi ratkaistavissa, mikäli osasta vanhoja tapoja ajatella ja toimia voitaisiin luopua. Erilaiset omaa valta-asemaansa parantelevat eturyhmät, jotka aikonaan perustettiin todella edistämään ihmisten hyvinvointia, ovat muuttuneet osaksi ongelmaa vanhentuneine näkemyksineen ja toimintatapoineen.

Kuka tietää millainen kehitys meillä on edessämme. Olemme tilanteessa, jossa saamme vuosissa aikaan saman mihin ennen kului kymmeniä vuosia. Minua mietityttää millaisia emergenttejä ilmiöitä kasvavasta kompleksisuudesta syntyy. Esimerkiksi Internet, kukaan ei omista sitä, eikä kukaan ylläpidä sitä, mutta silti se toimii. Ja tämä nykyinen tilanne on vain välivaihe, asiat ovat menossa suuntaan, jota ei voi menneisyyden hitaiden muutosten perusteella ennustaa.

Joukossa viisaus tiivistyy

2007-11-14T13:40:00.000-08:00

Hyönteiset, kalat ja sosiaaliset maaeläimet muodostavat parvia. Jopa solut joista kehomme muodostuvat saattavat noudattaa parveilemisen lainalaisuuksia. Lukaiskaapa pikaisesti NY timesin artikkeli From Ants to People, an Instinct to Swarm. Käytin luettuani hetken ajattelemalla kollektiivista älyä. Itse huomaan eläväni tietoverkkojen aikakautta siitä, että tarkistan nykyään netistä lähes välittömästi asiat, joista en itse tiedä mitään. Odotan uudensukupolven käyttöliittymiä, jotka mahdollistavat tiedonkulun ilman kömpelöitä näppiksiä, hiiriä ja näyttöjä.

Se että ihmiset kerääntyvät vielä nykyäänkin yhteen hölmöilläkseen on jäänne primitiiivisemmiltä ja pimeämmiltä ajoilta. Onneksi asiat muuttuvat.

Minä transhumanisti

2007-10-30T09:30:00.000-07:00

Wikipediaan on kirjoitettu tasokas artikkeli "transhumanismi". Siitä on hyvä lähteä, jos ei tiedä mistä on kyse. Olkookin että transhumanismi taitaa olla jo ilmiön luonteen vuoksi samanlainen yläkäsite kuin rock-musiikki. Rock alkoi Elviksestä ja on tällä hetkellä maailmanlaajuinen kulttuuri-ilmiö, joka ei tyhjentävästi mahdu yhden sanan alle.

Itse kutsun itseäni transhumanistiksi, koska tahdon osoittaa tukeani ajattelusuuntaukselle, jossa ihmisen järki ja vastuu nostetaan pääosaan ihmiskunnan tulevaisuutta muokkaavina voimina. Käytännössä moni muukin on yhtä transhumanistinen kuin minä; urheilen, yritän elää terveellisesti, opiskelen tieteitä. Harjoitan itseäni niiden kykyjen puitteissa jotka minulla jo on. Tämä tosin vain olosuhteiden pakosta. Haaveeni on erota ihmiskunnasta ja muuttua post-humaaniksi olennoksi.

Pessimisti minussa sanoo, että hurjat haaveet ja uljaimmat kehityskulut eivät välttämättä toteudu minun elinaikanani, vaikka onkin olemassa mahdollisuus, että tietotekniikan ja tekoälyn kehitys johtavat ennen näkemättömän nopeaan kehitykseen kaikilla aloilla. Osittainhan tämä on jo joillain aloilla toteutunut, kehityksen mittakaava ja kesto vain hieman arveluttavat. Ajattelen olevani ainakin positiivisen kehityskulun alkupäässä, oma kasvuympäristöni ei varsinaisesti ollut kovin avoin uusille ajatuksille ja tavoille. Yritän kannustaa omia lapsiani vapaampaan ajatteluun ja rohkeuteen vaikka muuttaa pois maapallolta, jos saavat tilaisuuden.

Miksi tuhlata aikaa pessimismiin ja pelkoon? Riskit ovat hallittavissa ihmiset kykenevät olemaan järkeviä yhdessä toimiessaankin. Täytyy vain tehdä valintoja, joissa pyritään kauemmas luolaihmisistä kohti seuraavaa askelta evoluutiossa. Tulevaisuus tulee joka tapauksessa, mutta millainen tulevaisuus, se riippuu meistä itsestämme.

Japanilainen, kiinalainen ja intialainen

2007-09-26T12:33:00.000-07:00

Avaruus on taas mielenkiinnon kohteena. Aasian kolme jättiläistä, Japani, Kiina ja Intia, ovat jo matkalla kohti avaruuden valloitusta. Viittaan hienovaraisesti tähän artikkeliin: Asian spacefarers race for the moon.

Avaruusmatkailu on tulevaisuutta. Teknologia on jo olemassa, enää pitäisi ottaa se käyttöön.

intel inside, idiot outside

2007-09-24T04:31:00.000-07:00

Pahoittelen pitkää hiljaiseloa, olen ollut kiinni toisaalla.

Oletteko huomanneet, että meillä on ympärillämme valtava määrä laitteita ja vempeleitä, jotka ovat sellaisia kuin ovat ja tekevät mitä tekevät, koska joku on ne sellaisiksi suunnitellut. Osassa härveleistä on hävyttömiä bugeja, jotka johtuvat käyttöön jämähtäneistä vanhentuneista malleista, joista on puoliksi vahingossa tullut vallitsevia standardeja. Esimerkiksi qwerty-näppäimistö. Siinä kirjasinten asettelu ei perustu siihen, että näppäimistöä olisi helpointa käyttää nykyisellä asettelulla. Kirjainten järjestys perustuu vanhaan kirjoituskone-standardiin, jossa kirjasimet oli aseteltu siten, etteivät yleisimmin käytetyt kirjaimet "takerru" toisiinsa, kun ne lyödään liian nopeasti peräkkäin. Jokainen kirjoituskoneella kirjoittanut tietää tässä vaiheessa mistä puhun. Kun tekstinkäsittely siirtyi sähköiseen muotoon, jatkettiin samalla asettelulla, jota konekirjoittajat jo osasivat käyttää.

Teknologia kehittyy nopeasti, mutta monessa paikassa on edelleen käytössä vanhentunut teknologia (tuotannonohjauksesta puhumattakaan), koska se toimii riittävän hyvin ja sen kanssa työskentelevät ihmiset osaavat käyttää sitä tehokkaasti. Ilmoitustaulua ja keltaisia muistilappuja ei poisteta käytöstä, koska henkilökohtaisella päätelaitteella luettava sähköposti tai pikaviesti jäisi lukematta. Joskus naureskelin tietokoneen taustakuvalle, joka julisti "intel inside, idiot outside". Joissain asioissa me ihmiset olemme auttamattoman vanhanaikaisia. Tietokoneen päivittää muutamassa minuutissa, ihmisen vuosissa, joitain ihmisiä ei koskaan.

Palatakseni laitteisiin ja vempeleisiin. Ajan puutteen vuoksi esitän vain kysymyksen, miksi niitä ei parannella käyttötarkoitukseensa sopivemmiksi? Eivät varmasti yhdet tehdasasetukset palvele kaikkia tehokkaimmalla mahdollisella tavalla eikä taatusti mikään laite ole niin loppuun suunniteltu, etteikö sitä voisi parantaa tai sille keksiä uusia käyttötarkoituksia ja -tapoja.

Linkki ajatuksia herättämään:

www.instructables.com

Pyrkikää omaperäisyyteen

2007-08-22T01:01:00.001-07:00

Yksiolöiden erot rikastuttavat ihmiskuntaa kokonaisuutena lisäämällä mahdollisten identiteettien määrää. Kun on paljon erilaisia tapoja olla olemassa, vaihtoehtojen määrä kasvaa. Erilaisuus on rikkautta, vaikka kaikki eivät valinnanvapautta arvostakaan.

Hauska, yksinkertainen ja yllättävän koukuttava

2007-06-24T15:18:00.000-07:00

PEDOT !

2007-06-14T13:08:00.000-07:00

Vaikka äkkiseltään siltä näyttäisi, otsikko ei ole moite kanssaihmisilleni tai kannanotto sivistyksen tason tilaan. PEDOT on polymeerejä muodostava neste, jonka käyttökohteena ovat aivoihin suoraan liitettävät elektroniset implantit.
New Scientist uutisoi uudesta tavasta saada implantit liitettyä hermostoon. Aiemmin ongelmaksi on muodostunut muun muassa se, että metallisten kytkentöjen ympärille tuppaa muodostumaan arpikudosta, joka heikentää signaalin kulkua implantista hermostoon. Kehiteltäessä aivoystävällisempiä, pehmeämpiä, tapoja tutkijat tulivat kokeilleeksi nestettä, joka järjestäytyy sähköä johtaviksi polymeereiksi sen jälkeen kun se on ruiskutettu implantin ja hermokudoksen väliin. Menetelmä saattaa tulevaisuudessa mahdollistaa entistä hienovaraisempien ja monimutkaisempien laitteiden suoraa kytkemistä hermostoon.

Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu kun edistysaskeleet teknologian saralla yhdistyvät parempaan tietoon siitä miten hermosto toimii. En pidä mitenkään mahdottomana että seuraavien kymmenen vuoden sisällä kyborgisaatio alkaa yleistyä; ja vastarintahan on sitten muuten turhaa! Jahka päästään ajattelusta, että vain sairauksia ja selviä puutteita suorituskyvyssä (verrattuna keskivertoon) saa parantaa, tapahtuu kummia. Jossain vaiheessa ihminen ei ole enää rajoitettu vain niihin kykyihin ja ominaisuuksiin, jotka hänelle on syntymässä arvottu.

Itse haaveilen kyvystä välittää ajatuksia suoraan päästä toiseen. Ei tarvitsisi tuhlata energiaa väittelyyn tai selittämiseen. Ihmiset ymmärtäisivät toisiaan täydellisesti, mikä kaunistaisi ainakin avioerotilastoja. Parisuhteiden (miksei tietysti muidenkin ihmissuhteiden) laatua parantaisi sekin, jos muistot kykenisi palauttamaan mieleen juuri sellaisina kuin ne ovat tapahtuneet. Ei tarvitsisi enää kiistellä kuka sanoi ja mitä, kun asian voisi tarkastaa puolueettomalta kuvanauhalta.

Implantteja odotellessa voi tietysti käyttää päälle puettavaa teknologiaa. Biopalautelaitteet ovat hyödyllisiä monessa asiassa, mm. kroonisten jännitystilojen ja ryhtivirheiden korjaamisessa. Ajatuksen voimalla pelattavia pelejä, teknologia todennäköisesti yleistyy myös muussa käytössä, jahka se kehittyy ja ihmiset tottuvat käyttämään sitä. Me nykypäivän aikuiset olemme todennäköisesti aika tumpeloja noiden "ajatuksenluku"-ohjaimien kanssa, mutta seuraava sukupolvi, joka kasvaa pienestä pitäen käyttäen tuollaisia, pystyy aikuisiällä tekemään melko lailla mitä vain tuollakin teknologialla.

Nykypäivä on tosiaan tulevaisuutta, vaikka niitä jokahenkilön lentäviä autoja ei vielä näykään ja maailmassa on vielä paljon keskeneräistä tehtävää.

Umpiluupää

2007-06-08T13:48:00.000-07:00

Uutisissa oli, että Tampereella on tehty onnistuneesti kantasoluhoitoja kahdelle potilaalle. Tarkempia tietoja: Helsinkin sanomien artikkelista.
Harva tietää, että Tampereen Yliopiston kantasolututkimuksella on vahvat yhteydet Karoliinisen instituutin vastaavaan tutkimusalaan. Puhunkohan läpiä päähäni, jos sanon että molemmissa paikoissa tutkimusta johtaa sama ihminen. Joka tapauksessa Regea on kansainvälisesti tunnustettu laitos, jonka arvoa ei kotimaassa juurikaan tiedosteta.

Tässä viime aikoina olen miettinyt, että aika paljon sellaisia asioita, jotka vielä 20 vuotta sitten olivat scifiä, on nyt käytössä. Cyberpunk 2020-roolipelissä oli muistaakseni hurja visio taskuun mahtuvasta digikamerasta, jonka muistiin mahtuu peräti 20 valokuvaa. Muutamia toteutuneita visioita ovat mm. muistisirut, geeniterapia, kyberneettiset implantit (cochlear-implantit,esimerkiksi), maailmanlaajuinen cyberavaruus, sotarobotit ja varmaan on paljon sellaista mistä minä en tiedä ja mistä ei vielä tietoa ole julkaistu.

Maailma muuttuu, mutta ehdimmekö me muuttua sen mukana?

Jotta yksikään ei hukkuisi

2007-06-02T13:12:00.000-07:00

Radikaali ympäristöjärjestö NASA uutisoi tutkimuksestaan, jonka mukaan nykyinen kasvihuonekaasujepäästöjen taso voi jatkuessaan jo kymmenessä vuodessa aiheuttaa tilanteen, jossa ilmastonmuutos ei enää ole pysäytettävissä. Kasvihuoneilmiö, joka on tarpeellinen, jotta elämä olisi pallollamme ylipäätään mahdollista, kiihtyy katastrofaalisen nopeaksi. Eliölajeilla ei ole aikaa sopeutua muutoksiin, mistä seuraa ongelmia. Tuulennopeus kasvaa ympäri maailman, koska kohonnut lämpö ruokkii sitä. Puuraja siirtyy pohjoisemmaksi ja valtaa alaa sulavalta jäätiköltä. Tämä ei ole pelkästään hyvä asia. Vaikka puusto sitoo itseensä hiilidioksidia, se ei heijasta Auringon lämpösäteilyä samalla tavalla kuin peilikirkas jää. Tummat metsät sitovat lämpösäteilyä itseensä, lisäten kokonaislämpösummaa, joka jää vaikuttamaan ilmastoon maapallolla.

Yksityisautoilun lopettaminen on yksinkertainen keino, jolla yksityinen ihminen voi vaikuttaa paljon. Valitettavasti auto on edelleen statussymboli ja vaurauden ja menestyksen merkki. Tunneperäiset syyt kuten turhamaisuus menevät maailman tulevaisuuden edelle.

Suomi on alava maa. Rannikkoseutu jäänee veden alle, jos meriveden pinta nousee muutamalla metrillä. Sitä vain miettii, että pitäisikö harkita jo lomaosakkeen ostoa Siperiasta, jos vaikka Euroopassa alkaisi tulla liian kuumat paikat.

Levittäkää sanaa, taivas putoaa! Kirjoittakaa vaikka kansanedustajallenne, sitä varten he ovat olemassa.

Einstein kotonasi

2007-05-24T07:39:00.000-07:00

Einstein@home on SETI@home:n tapainen "näytönsäästäjä", joka käyttää tietokonettasi numeronmurskaukseen silloin kun sinä et itse käytä sitä. Einstein@home-ohjelma analysoi LIGO ja GEO 600 nimisten erittäin herkkien painovoima-antureiden keräämää informaatiota. Ajattele, juuri sinun tietokoneesi saattaa olla ensimmäinen, joka tekee suoran havainnon painovoima-aallosta ja todistaa Einsteinin tekemän ennustuksen. Ellei painovoima-aaltoja löytyisikään, saattaa tutkimus paljastaa jotain muuta mielenkiintoista maailmankaikkeudesta.

Vanhenemisen kauhu

2007-05-20T12:17:00.000-07:00

Sensaatiodokkarin aiheena tänään subtv:llä on vanheneninen ja ihmisten halu pysyä nuorena. Aiheen käsittelyssä on yleensä paha ja perustavanlaatuinen virhe, keskitytään kosmeettiseen vanhenemismuutosten peittämiseen ja ihmisten turhamaisuuteen. Huomiotta jää, lähes poikkeuksetta, ihmiskehon pitäminen nuorena toiminnallisesti ja aito halu parantaa ihmisten elämänlaatua. Kymppiuutisten loppukevennyksessä 69- vuotias "teräsvaari" seisoi käsillään, käsi ylös kuinka moni alle kuusikymppinen siellä Internetin rannoilla pystyy seisomaan käsillään?

Usein sanotaan, että vanheminen on luonnollista ja että se riittää muka perusteluksi, ettei vanhenemisen mukana tulevaa henkisen ja fyysisen toimintakyvyn rappeutumista saisi pitää pahana asiana. Tosiasia on, että juuri mikään mitä nykyihminen tekee ei ole luonnontilaista. Unirytmiä säätelevät kello ja sovitut työajat, ruoka ostetaan marketin pakastealtaasta valmiina eineksenä, paikasta toiseen siirrytään autolla, kylmällä puetaan lisää vaatteita, sateella mennään sisälle betoniseen tai puiseen laatikkoon, vainajat haudataan seremoniallisesti, iltaisin katsotaan televisiota, raskaan työn tekevät koneet, myös kevyen työn tekee yhä useammin kone, ylipäätään työn tekeminen on luonnotonta. Sairaudet hoidetaan lääkkeillä ja ehkäistään hygienialle ja rokotteilla. Listaa voisi jatkaa vaikka miten, mutta ymmärrätte varmaan pointin, valitaan satunnainen ihmisen suorittama arkinen toiminto X ja se todennäköisesti ei ole luonnollinen sillä tavalla kuin vaikkapa käärmeen nahanluonti tai homeen kasvu ovat luonnollisia.

Tässä dokumentissa on paljon ajattelemisen aihetta.

Euroviisuennustus

2007-05-12T02:41:00.000-07:00

Yleensä minulla ei ole tapana kirjoittaa kahdesti samana päivänä, mutta heräsin huomaamaan, että europliisut veisataan tänään! Koska viime vuonna osasin ennustaa viisuvoittajan, täytyy tänä vuonnakin tehdä ennustus. Suomi ei voita tänä vuonna euroviisuja. Englanninkielinen rakkauslaulu, joka ei erotu muista tönkköenglannilla lauletuista pliisuviisuista ei riitä edes kymmenen parhaan joukkoon. Harmi että Lordin voitto ei sittenkään avannut ovea eurolauteille erikoisemmille esiintyjille.

Manuaalit ovat lahjattomille

2007-05-12T00:27:00.000-07:00

Kun munasolu ja siittiösolu yhdistyvät, syntyy uusi ihminen. Geneettinen informaatio alkaa tehdä tehtäväänsä ja rakentaa uuden ihmisruumiin, jota olisi nykyisen teknologian tason ollessa vielä mitä on, rumaa ja väärin verrata koneeseen. Kun solut ovat jakaututuneet ja erikoistuneet tehtäviinsä ja uusi ihminen syntyy, hänen kehityksensä on vasta alussa. Tuoreet hermosolut kuormittuvat yhtäkkiä tavoilla, joilla ne eivät ole koskaan aiemmin kuormittuneet. Vastasyntyneen ensimmäinen suuri haaste on oppia hengittämään. Mikäli evoluution muokkaama keskushermosto on rakentunut oikein, valmius siihen on olemassa. Syntymän jälkeisinä vuosina uusi ihminen oppii hallitsemaan kypsyvää kehoaan, hän oppii puhumaan ja ajattelemaan kielellisesti.

Jokainen oppii itsestäänselvinä pidetyt asiat hieman omalla tavallaan. Vaikka perusvalmiudet liikkumiselle ja puhumiselle ovat kaikilla samansuuntaiset, ei tarvitse kovin kauaa katsella ja kuunnella ihmisiä, kun käy selväksi, että yksilöt keksivät yrityksen ja erehdyksen kautta monenlaisia tapoja päästä samaan lopputulokseen. Pienet erot jäävät yleensä huomaamatta, suuret erot liikkumisessa, puhumisessa ja ajattelemisessa huomataan lähes poikkeuksetta. valitettavasti suurten erojen liiallinen huomiointi estää useimpia havaitsemasta suurta vaihtelua ja sattuman vaikutusta meidän ihmisten kesken.

Moni terveydellinen ongelma olisi vältettävissä, jos olisi yksiselitteistä miten ihmiskeho toimii ja miten sitä tulisi käyttää, jotta se pysyisi mahdollisimman pitkään toimintakuntoisena. Olemme kuitenkin niin tottuneita ajatukseen, että ihmisenä oleminen on jotain mikä tulee niin luonnostaan, ettei sitä tarvitse sen pidemmälle miettiäkään. Terveyttä pidetään luonnonilmiönä, joka esiintyy tai ei esiinny. En teidä mistä johtuu, ettei omien elämäntapojen vaikutusta osata ottaa huomioon. Jos esimerkiksi polttaa kaksi askia tupakkaa päivässä, siis noin 2-3 savuketta tunnissa valveilla ollessaan, niin saattaa olla odotettavissa hengitysteiden infektioita ja muita ongelmia. Jos lipittää viinaa aamusta iltaan, melko varmasti kohtaa ongelmia, jotka eivät rajoitu pelkästään terveydellisiin ongelmiin. Tietysti on jokaisen oma valinta mitä päihteitä alkaa käyttää. Ei sekään ole selvä, että kaikkien pitäisi olla huipputerveitä, huipputehokkaita kiiltäväpintaisia uraohjuksia, joillekin myös tuollaisen tavoittelu aiheuttaa terveydellisiä ongelmia.

Toisaalta toimenpiteet, joilla saa terveyttään ja vireyttään pidettyä yllä ovat yksinkertaisia, kuten einesruokien välttäminen, kävelylenkki pari kertaa viikossa, mielekäs harrastus, työ, joka takaa toimeentulon. Kirjastokortti ja internetyhteys mahdollistavat sivistymisen ja opiskelun, vaikka muuten ei koulunpenkillä viihtyisikään. Tietoa on olemassa vaikka millä mitalla, se pitää vain etsiä ja ottaa käyttöön.

Toisarvoiset tosiasiat

2007-04-24T06:04:00.000-07:00

Näkemys asioista syntyy, kun opitaan suuri kokonaisuus, jota tunnetut tosiasiat tukevat. yksinkertaisuus loppuu tähän.
Totuus on filosofisesti määriteltynä tosi uskomus, jota havainnot tukevat. Käytännössä täydellistä totuutta ei ole mahdollista havaita. Asiat voi esittää yksinkertaisina ja mustavalkoisina, mutta yleensä silloin täytyy joistakin tosiasioista luopua ja mahdollisesti korvata niillä mustavalkoista näkemystä tukevilla uskomuksilla.

Faktojen tietäminen auttaa muodostamaan monipuolisen näkemyksen maailmasta. Faktat kannattaa hankkia mahdollisimman läheltä niiden alkulähdettä ja parhaassa tapauksessa silloinkin miettiä kriittisesti mitä alkuperäinen esittäjä on tahtonut sanoa ja onko hän mahdollisesti ollut väärässä. Se että joku sanoo jonkin asian olevan jollain lailla ei vielä ole paljon arvoista. Et kai tahdo että joku muu ajattelee puolestasi?

Tosiasioiden oppiminen on vaivalloista. Se vie aikaa ja vaatii panostusta. Se saattaa kuitenkin olla vaivan arvoista. Tosiasioilla on nimittäin muutakin käyttöä, kuin että niillä voittaa pari erää trivial pursuitia. Tosiasiat eivät esiinny tyhjiössä, eivätkä ne ole irrallisia. Kaikki liittyy kaikkeen, sillä tosiasiat ovat todellisuuden kokonaisuuden osia. Kun alkaa hahmottaa tosiasioiden välisiä yhteyksiä, elämä muuttuu yhtäkkiä mielenkiintoisemmaksi. Maailmassa on muutakin jännittävää kuin viimeisimmät salkkarit.

Hyödyllisiä linkkejä

Kuinka oppia faktoja, englanninkielinen linkki aiheeseen: "how to learn facts".

Ari Hämäläisen luento energiasta

Tosiasioita: How stuff works

Ilmainen tietosanakirja netissä: wikipedia

Maailman valtioiden liput aakkosjärjestyksessä: all national flags

Fineli: elintarvikkeiden koostumustietopankki

Kalorilaskuri

Paljon muutakin löytyy, kun vain alkaa etsiä. Kirjastokortti ja Internetyhteys ovat arvokkaimmat asiat mitä kuka tahansa voi omistaa.

Terra preta

2007-03-04T06:25:00.000-08:00

Amazonasin alueen alkuperäisväestö on harjoittanut aikanaan eräänlaista kaskiviljelyä, jossa avotulen sijaan on poltettu pieniä tulia, jotka ovat kyteneet karike ja multakerroksen sisällä, samaan tapaan kuin tervahaudoissa. Tällä tavalla syntynyttä maa-ainesta kutsutaan nimellä terra preta, eli amazonin musta multa. Menetelmän etuja verrattuna nopeampaan kaskeamiseen avotulen avulla on se, että tämä menetelmä voi palauttaa jo kerran kulutetun maa-aineksen hedelmällisyyden ja ilmeisesti sitoo maaperään vuosiksi hiiltä, metaania ja typen oksideja. Idea on siinä, että kytemällä kasketusta maasta orgaaninen aines ei nouse savuna ilmaan, vaan jää maaperään.

Opiskelijoiden asialla

2007-02-23T14:04:00.000-08:00

Lista kansanedustajista, jotka äänestivät opintorahan korotusta vastaan. Aika moni tuolla listalla olevista nimistä on myös kuluttanut arkadianmäen lehtereitä jo (liian) pitkään. Asiat eivät tässä maassa muutu, elleivät ihmiset jotka niistä päättävät vaihdu. Ei vuosikymmeniä sitten koulunsa päättänyt vakavaraisen elämän makuun päässyt keski-ikäinen poliitikko muista opiskeluajoistaan enää kuin punaviinihöyryiset iltamat ystävien seurassa. Aika on kullannut muistot ja sumentanut senkin vähän yhteyden nykyopiskelijan arkeen.

Kiina-ilmiö

2007-02-22T07:18:00.000-08:00

se miten paljon kiinalainen uusivuosi sai tänä vuonna huomiota mediassa vahvisti entisestään aavistusta, joka minulla on ollut jo jonkin aikaa. Kiina ei ole vanginnut vain yritysjohdon mielenkiintoa ympäri maailman, vaan Kiina ja kiinalainen kulttuuri on kasvattanut tasaisesti suosiotaan viime aikoina. TCM otetaan länsimaissa vakavasti, siitäkin huolimatta että perinteisen kiinalaisen lääketieteen taitajia saa täällä hakea kissojen ja koirien kanssa. Kiinalainen kulttuurivallankumousta edeltänyt kulttuuri kiehtoo mystisyydellään ja eksotiikallaan taas.

Kenties näkemäni kiina-ilmiö ei koskaan näy sen kummemmin kuin että rihkamapuodit saavat myytyä muutaman muovi-kivi-komposiitista valetun buddhankuvan enemmän kuin ennen ja wushukoulujen jumppasaleissa hikoilee enemmän ihmisiä kuin aiemmin.

Kulttuurivirtauksia on hauska seurata, vaikka oma näkökulma on aina valitettavan rajoittunut. Kaikkialle ei voi matkustaa fyysisesti, varsinkaan jos on sitoumuksia toisaalle.

Käyttämätöntä lihaa

2007-02-13T12:33:00.000-08:00

Ihmiset tuskin luopuvat lihansyömisestä, sen ekologisista ja terveydellisistä haitoista huolimatta. Onneksi ongelmaan on olemassa ratkaisu: terveellistä lihaa, joka on kasvatettu "koeputkessa" eli korkealaatuista lihaa, jota yksikään eläin ennen ihmistä ei ole käyttänyt.

Stem cell fast food: from NASA to Nourisment

Test-Tube Meat

New Harvest

Alkemian prosessit

2007-02-09T06:06:00.000-08:00

Lueskelin ylen tiedeuutisia, todella radikaali lähde siis, ja löysin artikkelin vanhenemisesta ja lihasvoimasta.
http://www.yleradio1.fi/tiede/tiedeuutiset/id9573.shtml
AMPK-ensyymi liittyy ikääntymisen mukanaan tuomaan lihasvoiman heikkenemiseen ja aineenvaihdunnan hidastumiseen. Lisätietoa allaolevista linkeistä:
http://web.indstate.edu/thcme/mwking/ampk.html
http://www.phoenixpeptide.com/Catalog%20Files/AMPK/AMPK.htm

AMPK-entsyymi säätelee mitokondrioiden energiantuotantoa ja elimistöön varastoituneen rasvan kuluttamista. Iän myötä entsyyminen synteesi hidastuu ja vaikuttaa koko kehon energia-aineenvaihduntaan.

Muuta mieleen juolahtanutta:

Toinen energia-aineenvaihduntaan liittyvä aine, joka on minusta mielenkiintoinen, on kreatiini. Kreatiini muuttuu lihas- ja hermosoluissa adenosiinitrifosfaatiksi, joka on solujen pääasiallinen energianlähde. 80-kiloiselle ihmiselle riittää noin 5g kreatiinia, jotta elimistön energiavarannot pysyvät yllä. Lukemani mukaan lisäkreatiini tehostaa aivotoimintaa, kokemukseni mukaan se ainakin lisää kestävyyttä urheilusuorituksen aikana.

Mainostajat lupaavat, että rooibos-hauduke olisi jopa terveellisempää kuin vihreä tee, koska se sisältää enemmän antioksidantteja. Ray Kurzweil, muistaakseni, mainitsi jossain haastattelussaan juovansa toistakymmentä kupillista vihreää teetä päivittäin. Myös TCM eli perinteinen kiinalainen lääketiede uskoo vihreän teen terveyttä ylläpitävään voimaan, sen suosittelema annostus on kahdeksan kupillista päivässä aterioiden välissä nautittuna.

Kaikki tietysti muistavat myös, että 100 g tummaa suklaata ja lasillinen punaviiniä päivittäin pitävät kolesterolin, verenpaineen ja vapaat happiradikaalit kurissa ja järjestyksessä.

Harmi, että kuolemattomuuslääkkeitä ei vielä ole keksitty. Täytyy yrittää tulla toimeen sillä mitä on. Itse syytän salaa, ja nyt julkisesti, ihmisiä jotka laittavat resurssit mieluummin joutavien ylellisyystuotteiden ja aseteknologian kehittämiseen.

Singulariteetti tulee, oletko valmis?

2007-01-31T01:14:00.000-08:00

Löysin artikkelin, jossa käsitellään Ray kurzweilin teoriaa lähestyvästä singulariteetistä.

http://www.elliottwave.com/features/default.aspx?cat=mw*aid=2854*time=pm

On mielenkiintoista, että Kurzweilin ennustamat teknologiset edellytykset singulariteetille ovat tosiaan olemassa ja yleistymässä hyvää vauhtia.
Singulariteettiä negatiivisessa mielessä kritisoivat ihmiset puhuvat mielellään "tekoälymessiaasta" tai jostain vastaavasta yrittäessään kumota teorian. Myönnän, että teoriat ovat vain teorioita, mutta muutama asia minua vaivaa. Ensinnäkin kukaan tuskin olettaa, että singulariteetti vain ilmestyy jostain ilman että sen eteen tehdään yhtään työtä. Kyseessähän on vain eräs mahdollinen teknologian kehityskulku. Toisaalta mietityttää se, että vahvan tekoälyn mahdottomuutta perustellaan sillä, että kun ihmisen tietoisuuttakaan ei osata selittää tieteellisesti (mikä mielestäni johtuu vain siitä, että asiaa ei ole tutkittu vanhojen tabujen pelossa). On aika hatara väite, että tullakseen älykkääksi koneen on ensin muututtava ihmisen kaltaiseksi. Varmasti älykkyyteen on muitakin reittejä ja itselleni riittäisi kyllä älykkyyttä tarpeeksi hyvin simuloiva kone, joka ei välttämättä ole edes tietoinen itsestään.

Uskon asiasta singulariteetissä ei ole kyse. Luulisin kuintenkin, että singulariteettiin vakavasti suhtautuvilla ihmisillä on keskimääräistä optimistisempi luonne, koska ovat kyenneet hylkäämään vanhakantaisen maailmanlopun odottelun ja sen sijaan keskittyneet tulevaisuuteen, jossa meille käy hyvin. Suuri osa kritiikistä johtunee vanhakantaisesta ajattelusta, joka ei ehkä murru sittenkään kun singulariteetti on todellisuutta.

Moni asia tässä maailmassa ei ole niin kuin pitäisi olla. Demokratia, oikeus, vapaus ja tasa-arvo ovat kaikki sanoja, jotka määrittelevät meidän länsimaisten maailmankuvaa, silloinkin kun ne eivät ole totta. Korkeat ihanteet ovat johtaneet moniin pettymyksiin. Ehkä sen vuoksi ihmiset eivät uskalla luottaa tulevaisuuteen ja ihmiskunnan kykyyn kohdata ongelmat ja voittaa ne yksi toisensa jälkeen niin kauan kun ihmiskunta on olemassa.

DCA - parantaa useimmat syövät

2007-01-24T13:40:00.000-08:00

New scientist uutisoi 23.1.2007 lääkkeestä, joka ilmeisesti parantaa useimmat syöpätyypit. Kyseessä oleva aine, dikloroasetaatti (pahoittelen jos suomennos on väärä), palauttaa ilmeisesti epänormaalien solujen mitokondrioiden toiminnan normaaliksi ja uudelleenkäynnistää solukuolemat syöpäsoluissa. Aine on ollut markkinoilla jo pitkään ja patentit ovat rauenneet, siksi lääkeyhtiöt eivät ole innoissaan kalliiden kliinisten tutkimuksien aloittamisesta. Lääke itsessään on halpa ja harmittomaksi todettu, sillä voi kuitenkin vain parantaa syövän eikä tehdä rahaa.

Celinen lait

2007-01-14T11:41:00.000-08:00

Celine's law, eli miten hierarkioihin perustuvat yhteiskunnat menevät vikaan.

Sitten näiden puutuneiden organisaatioiden olemassaolosta kypsyneenä kysyn millä oikeutuksella on tähän maailmaan, jossa elän ja jossa lapseni elävät, on luotu aseita joilla voi tuhota koko maailman napin painalluksella? Millä oikeudella tähän maailmaan on luotu armeijoita, joiden riveissä ihmiset kuten Sinä ja minä tappavat toisiaan johtajien ja aatteiden puolesta, jotka ovat heille sokeita ja tunnottomia? Millä oikeudella on unohdettu, että me ihmiset emme synny tähän maailmaan muuttuaksemme ahneiksi persereiksi, joiden ainut ilo ja autuus on rahan rohmuaminen hinnalla millä hyvänsä? Millä oikeudella rahan nimissä pilataa ilmaa jota hengitän ja vettä jota juon? Kenen luvalla metsät kaadetaan, kenen luvalla suot kuivataan, kenen luvalla joet padotaan ja kenen luvalla hedelmällinen maa peitetään asfaltilla, jotta rapa ei tarttuisi hajustettujen kuluttujien kalliisiin kenkiin, jotka on tehty kuolleiden eläinten nahasta?

Miksi tuollaisten kysymyksien esittämistä sanotaan keskenkasvuiseksi? Miksi aikuinen ihminen ei voisi katsoa maailmaa ympärillään ja todeta siinä olevan epäkohtia, jotka johtuvat ihmisen toiminnasta ja olisivat siten myös ihmisten lopetettavissa? Miksi nähdään valtavasti vaivaa, että kauppojen hyllyt saadaan notkumaan roskaa, jota kukaan ei edes oikeasti tarvitse ja samaan aikaa on ihmisiä ilman koteja, peruskorjaamattomia kouluja, sairaaloita, vanhainkoteja ja asuntoja.

Maailma ei ole täydellinen. Kylmät tosiasiatkin sen jo kertovat, mutta muuttuuko se yhtään paremmaksi, jos kaikki jatkavat huonojen ja yleisesti typeriksi tiedettyjen asioiden tekemistä vain siksi että muutoksen tekeminen tarkoittaisi tosiaan sitä, että vanhan maailman silmissä ei enää suurta arvoa nauttisi.

Tulevaisuus on automaattinen

2007-01-11T11:35:00.000-08:00

Uuden vuoden alussa minulla on tapana (entistä enemmän) pohtia tulevaisuutta.

Tulevaisuus on automaattinen. Yritykset panostavat automaatioon, perinteiset tehdastyöläiset ovat muuttumassa operaattoreiksi ja teknologia kehittyy huimaa vauhtia. Varmaa on, että tekniikan alalle lähivuosina valmistuvat saavat päivittää tietojaan jatkuvasti, mikäli tahtovat pysyä työelämän vaatimuksissa mukana.

RFID-teknologia on tulossa, piakkoin ne korvaavat viivakoodit tuotetietojen lähteenä. Tämä ei välttämättä tapahdu tänä vuonna, mutta lopulta kuitenkin, ellei mitään mullistavaa tapahdu ennen sitä. Kännykät muuttuvat enemmän ja enemmän henkilökohtaisiksi hilavitkuttimiksi, jotka toimivat arkielämän automaation käyttöliittyminä. Operaattorit laajentavat palvelujaan hakupalveluihin. Hahmontunnistus tulee vakio-ominaisuudeksi kamerakännykkään ja semanttinen haku tunnistaa esimerkiksi automerkkejä niistä otetun kuvan perusteella. Mahdollisesti siruteknologia integroituu jonain päivänä kehoomme ja automaatiosta tulee näkymätöntä. Ympäristömme reagoi meidän tilaamme, emmekä edes huomaa sitä, koska se tapahtuu automaattisesti ja saumattomasti.

Ennen kehoon liitettävää elektroniikkaa ei-invasiiviset teknologiat, älyvaatteet ja gadgetit yleistyvät. Kuitenkin matka jatkuvasti mukana kulkevasta monipuolisesta lisälaitteesta lisälaitteeseen, joka on kiinteä osa kantajaansa on lyhyt. Täällä pohjolassa kehitys ei ole vielä täysin ilmeistä, eihän siitä ole kuin 80 vuotta kun olimme kehitysmaa, mutta lopulta se saa meidät kiinni ja teknologiat, joitä esimerkiksi Japanissa kehitellään eläköityneiden seniorien elämän helpottamiseksi ja hoidontarpeen vähentämiseksi yleistyvät myös täällä, ellei jostain saada lisää nuoria hoitamaan vanhoja ja maksamaan eläkkeitä.

Ei ole koskaan varmaa mitä tulevaisuus tuo mukanaan, mutta kun ajattelee positiivisesti voi ajatella, että jos me ihmiset onnistumme hyödyntämään sen potentiaalin mikä meillä on, kaikki käy hyvin ja tulevaisuus on valoisa.

Kumma ilmiö

2007-01-04T12:46:00.000-08:00

Missä silloin on vika kun rahallisesti köyhiä pidetään viallisina ihmisinä? Milloin ihmisen hyvyyden mittariksi tuli hänen pankkitilinsä saldo?

Lapsiperheiden arki ei ole herkkua, suurperheiden elämä on taloudellisesti taiteilua veitsen terällä.

Opintorahalla saa maksettua vuokran ja ostettua makaroonia (tai mannermaista pastaa, jos oikein on juhlatuulella).

Perheellisen opiskelijan on turha haaveilla vaurastumisesta.

Rikkaita pidetään elämässään onnistuneina. Siis se, että hamstraa itselleen omaisuuden ja käyttää sen itsekkäisiin turhuuksiin, tekee ihmisestä hyvän ja esimerkillisen.

Itse elän köyhyysrajan alapuolella, tiukassa suunnitelmataloudessa. Kun ihmettelen rahan perään vouhottamista, sanotaan, että olen kateellinen ja katkera. Ei tunnu siltä. Minulla on kaikki mitä tarvitsen, kykenen kehittämään itseäni urheilemalla ja lukemalla. Rahaa tulee ja menee, joskus sitä on paljon, yleensä vain riittävästi.

Ylellisyys on ylimääräistä. Ylimääräinen on tarpeetonta, kuin ulostetta. En minä välitä elää elämääni ulostetta ihailemalla.

Kosto on toteutunut

2006-12-30T06:44:00.000-08:00

Tämä aamuna Irakin syrjäytetty valtionpäämies Saddam Hussein teloitettiin hirttämällä. Ihmiset keskustelupalstoilla ovat olleet muun muassa sitä mieltä, että "taas on yksi hullu vähemmän" ja "saunan takana on vielä tilaa". Propaganda on osunut ja upottanut jälleen kerran tavallisten Matti ja Maija Meikäläisten itsenäisen ajattelukyvyn, kuten niin monesti aina ennenkin.

Tosiasia on, että sillä hetkellä kun Amerikan yhdysvallat vangitsi Saddam Husseinin, hän lakkasi olemasta poliittinen pelaaja ja muuttui pelinappulaksi. Eniten minua häiritsee se, että kuolemantuomio oli varma jo ennen oikeudenkäynnin alkua. Hussein saattoi ansaita kuoleman, mutta kuolemantuomio on silti arveluttava käytäntö. Ennen kaikkea mietin mitä kuolemantuomiolla saavutetaan? Se ei herätä kuolleita eikä korjaa jo tapahtuneita vääryyksiä, ainoa mitä saavutetaan on massojen verenhimon hetkellinen tyydyttäminen.
Varsinkin valtionjohtajien teloittaminen on aina enemmän poliittinen teko kuin rikosta vastaava rangaistus, vai uskooko joku tosissaan että Hussein tai kukaan muukaan rikoksista ihmiskuntaa vastaan kuolemaan tuomittu olisi henkilökohtaisesti syyllistynyt kaikkiin niihin tekoihin, joista häntä rangaistaan? Vastuunkantaminen hirmuteoista katoaa historian synkkiin pohjamutiin, kun kosto on toteutunut ja ihmisten kollektiivinen omatunto on taas yhden veritahran verran puhtaampi.

Ajatus uskonnosta

2006-12-27T14:59:00.000-08:00

Ote Suomen tasavallan perustuslaista:

11 §
Uskonnon ja omantunnon vapaus

Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.

Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.

Tuossa se on mustaa valkoisella, kenenkään, joka ei koe uskonnollista vakaumusta omaavansa ei ole mitään isänmaallista velvollisuutta siitä huolimatta pysyä kirkon jäsenä.
http://www.eroakirkosta.fi

Apinain planeetta

2006-12-18T06:04:00.000-08:00

Törmäsin mielenkiintoiseen kirjoitukseen, jota kahlailen läpi. Petteri Nuuttimaan teksti Apinoiden valtakunnasta enemmistön diktatuuriin. Lukekaa ihmeessä.

Jotta ymmärtäisimme nykypäivää, meidän on ymmärrettävä menneisyyttä, jotta välttyisimme virheidemme toistamiselta, meidän on opittava niistä. Toisinaan kuulee niin kummallisia väitteitä lähihistoriasta, että sitä ihmettelee miten hataralla yleistiedolla maailmassa nykyäänkin pärjää. Luterilainen kirkko oli ristiretkien takana ja juutalaisten kansanmurhaa ei koskaan tapahtunutkaan, näin pari mainitakseni.
Ihmisten väliset sosiaaliset suhteet ovat aina monimutkaisia, koska niiden oletetaan pohjautuvan rehellisyyteen ja avoimuuteen. Kuitenkin on aina niitä, jotka mielellään kallistavat totuuden vaakakuppeja omaksi edukseen ja synnyttävät tarinoita, joiden ainoa tarkoitus on antaa niiden kertojalle valtaa kuuntelijoihinsa.
Ihmisyksilötkin ovat jo tarpeeksi monimutkaisia, sillä on helpompaa kuvitella tarina, joka selittää asiat itsen kannalta parhain päin. Toisaalta tarinoihin voi myös verhota omat puutteet, pelot ja ongelmat, joita on sitten ulkoistetussa muodossa helpompi vihata.
Valitettavaa molemmissa tapauksissa on se, että joku luulee aina tarinoita totuudeksi ja joku toinen joutuu kärsimään. Useimpia tämä ei häiritse, koska useimmat eivät tiedosta tällaista edes tapahtuvan.

Ihmiskunnan menneisyydestä on tarinoita enemmän kuin tosiasioita. Tiedollisen epävarmuusperiaatteen myötä jokainen tarina, jota vastaan ei ole uraaninraskaita todisteita, on mahdollinen. Voimme yhtä hyvin olla apinoita Afrikasta, kuin valo-olentoja Atlantiksesta -- vaikka luonnontieteellinen todistusaineito tällä hetkellä jotain oletusta tukeekin enemmän kuin toista. Ristiriita syntyy helposti, koska harva on perillä sekä NewAgesta että luonnontieteistä.
Eräs ongelma esihistorian tutkimisesta on se, että esihistoriallisista ajoista on säilynyt hyvin vähän tutkittavaa. Käyttöesineet ovat aikakausia sitten hajonneet ja kadonneet, puhuttu kieli, uskomukset, tavat, toiveet pelot, tiedot ja taidot jättävät hyvin vähän fossiileja ja jäänteitä nekin.
Toisaalta nykyään tuskin elää enää sellaista metsästä-keräilijäkansaa, johon vahvasti "länsimaisella" tavalla organisoituneet kulttuurit eivät olisi jollain tavalla vaikuttaneet. Ihmisten olot voivat olla "primitiiviset" muustakin syystä kuin siksi, että elämäntapa olisi säilynyt sellaisena vuosituhansia. 1970-luvulla löydetyn tasaday-kansan epäillään olleen paljon lähempänä nykypäivän kulttuureja, mutta taantuneen jonkin luonnonmullistuksen, kulkutaudin tai muun vastaavan katastrofin vuoksi takaisin kivikaudelle. Kulttuuri voi tuhoutua, jos sen perusta järkkyy tarpeeksi. Pääsiäissaari on kai kuuluisin esimerkki siitä.

Läpi ihmiskunnan historian uusia keksintöjä on syntynyt ja ne ovat yleistyneet tai kadonneet. Antiikin Kreikassa tunnettiin jo höyrykone ja kreikkalaisilla oli myös todistettavasti ainakin yksi mekaaninen tietokone, antikythera. Höyrykone ei yleistynyt, varmaankin koska kreikkalaisilla oli jo riittävästi orjia, jotta työntekoa helpottaville innovaatioille olisi ollut tarvetta. Se miksi teknologiat, jotka myöhemmin ovat muuttaneet maailmaa tavalla, jota tahdomme sanoa peruuttamattomaksi, eivät yleistyneet vaan katosivat vuosituhansiksi, on mysteeri.
Tänäkin päivänä tulevaisuus on jo täällä. Geeniperimää seulotaan lääketieteellisten tarkoitusperien vuoksi, uusia elimiä kasvatetaan kehon ulkopuolella ja keinotekoiset proteesit ovat yhä kehittyneempiä, nanomateriaaleja kehitetään, tekoäly vahvistuu päivä päivältä tutkimuksen edetessä, avaruusturismin esiaste (ja sitä sitä kautta maan ulkopuolisten resurssien hyödyntäminen) on jo nykypäivää, nämä kaikki ja monet muut ihmeelliset asiat ovat jo olemassa. Se yleistyvätkö ne koskaan on kiinni meistä ihmisistä. Kykenemmekö sopeutumaan kiihtyvään muutosten tahtiin? Teknologia yksinään ei tuo onnea, mutta teknologiaa voidaan käyttää helpottamaan elämää ja muuttamaan maailmaa paremmaksi paikaksi.
Itseäni kiehtoo eniten lupaus siitä, että me ihmiset voisimme muuttua paremmin ympäristöömme sopiviksi. Älykkäämmiksi, nopeammiksi, voimakkaammiksi ja ennen kaikkea eettisemmiksi ja tiedostavammiksi olennoiksi, joita muinaisten kulttuurien jäänteet ja oma sokeus ympäröiville olosuhteille eivät enää rampauttaisi kuten tänään. Transhumanistinen liike on alkusoittoa tälle muutokselle, mutta transhumanismi on vain tienviitta ja lunastamistaan odottava lupaus, joka ei toimi tässä maailmassa yksinään.

Tämä on mainos

2006-12-15T12:13:00.000-08:00

Oletko kyllästynyt vapaana mellastaviin spammaajiin? Eräs mahdollisuus saada jatkossa roskaposti kuriin on tehdä roskapostin lähettäminen maksulliseksi.

www.boxbe.com on palvelu, jonka avulla voi laittaa ne iänikuiset viagrakauppiaat maksamaan, samalla kun pidät edelleen ystäviisi ja sukulaisiisi yhteyttä ilmaiseksi. Palvelun avulla voit määrittää sähköpostitilisi asetukset sellaisiksi, että mainospostien lähettäminen postilaatikkoosi maksaa silkkaa rahaa. Kertyneet maksut voit saada omalle paypal-tilillesi tai sitten lahjoittaa suoraan haluamaasi hyväntekeväisyyskohteeseen. Näin alkuun hyväntekeväisyyskohteiden määrä on rajallinen, mutta uusia kohteita, kuten esimerkiksi methuselah foundation, voi ehdottaa ylläpidolle.

Okei, ei tämä ehkä ratkaise roskapostiongelmaa, mutta olen kyllä hieman utelias näkemään, että miten idea saa tuulta siipiensä alle. Kokeileminen on kuitenkin ilmaista.

Voi hyvä elämäntavaton!

2006-12-13T06:27:00.000-08:00

Kaksi linkkiä meille, joita kiinnostaa mitä laitamme suuhumme:

EnergyNet, elämäntapasivusto.

Fineli, suomalainen ravintoainetietokanta.

Oli mielenkiintoista kuunnella tällä viikolla (saattoi olla viime viikollakin) uutisointia siitä, että terveysvaikutteisina markkinoidut elintarvikkeet joutuvat jatkossa EU-alueella tarkempaan seulaan. Elintarviketta, joka ei ole erityisen terveellinen, ei voi markkinoida terveysvaikutteisena. Kuinkahan moni huomaa, että esimerkiksi suurin osa vitaminoiduista mehuista, soseista ja sen sellaisista pöperöistä eivät lankea kategoriaan "terveysvaikuitteiset elintarvikkeet", vaan ne ovat määritelmän mukaan "täydennettyjä elintarvikkeita".
Kuluttajan rooli tässä kaikessa on valita ravintonsa mainoslauseiden perusteella, eikä sen perusteella mitä tuoteselosteessa kerrotaan tuotteen sisältävän.

Ravitsemuksellisen anarkian aika on ohi! Kaikkien maiden nälkäiset, laatikaa ruokalista etukäteen ja pitäkää huoli että ravintonne on terveellistä ja täysipainoista. Muistakaa myös, että täysipainoinen ruokavalio on arjen ehdoilla saavuttamaton ideaali, johon harva kykenee. Lähes täysipainoinen ruokavalio ei korvaa laadukkaita ja oikein käytettyjä ravintolisiä.

Toiveajattelua

2006-12-10T11:45:00.000-08:00

Elääpä maailmassa, jossa kenenkään ei tarvitsisi turvautua väkivaltaan.

Kiinalaisen kung fun kerrotaan syntyneen, kun Bodhidharma opetti shaolinin munkkiveljille taistelutaitoja, jotta heidän kehonsa vahvistuisi ja he voisivat mietiskellä pidempään. Luostarin oppiin kuului myös väkivallan parempi ymmärtäminen ja periaate, että väkivaltaan turvautuvien ihmisten valta loppuu, kun he kohtaavat ihmisen, joka ei hyväksy hyökkäystä, vaan palauttaa sen välittömästi.
Tyyli, jota munkkien sanotaan harjoitellaan tuolloin oli Lohanin 18 nyrkkiä. Nykyisellä shaolinilla on vähän, jos mitään, tekemistä legendan kanssa.

Valitettavasti sellaista häppäsvärkkiä ei olla vielä keksitty, joka saisi ihmiset aidosti välittämään toisistaan. Blogistanissa peräänkuulutetaan kadonnutta Atso Luomaa, yhteisöllisyys ei ole kuollut. Toivottavasti nuorukainen löytyy elossa.

Siitä tulisi epätoivoinen olo, jos miettisi miten pitkä matka ihmisillä on kuljettavanaan, jotta olisimme jonain päivänä muuta kuin eläimiä, joilla on ostoskanava ja keskiolutta.

Vuonna 2000

2006-12-09T02:36:00.000-08:00

Kysyttäessä koska lääketieteelliset toimenpiteet räätälöidään yksilöllisen geeniperimän mukaan useimmat vastaisivat varmaankin "tulevaisuudessa". Ainakin itse olisin vastannut siten vielä jokin aika sitten. Asiaan paremmin perehdyttyäni kävikin ilmi, että Suomessakin on seulottu vastasyntyneiden geneettistä alttiutta sairastua tyypin 1 diabetekseen jo kymmenen vuotta. Taikasanat, joilla lisätietoa löytyy, ovat: DIPP, TEDDY ja TRIGR.
Kannattaa katsoa myös Diabetes prediction and prevention -tutkimuksen kotisivut.

Amerikan yhdysvalloissa ilmeisesti on yhä yleisempää tutkia yksilön geneettistä alttiutta sairastua johonkin vakavaan perinnölliseen sairauteen. Ainakin jos Newsweekin artikkeliin aiheesta on luottamista.

Tämä aihe herättää mielessäni ajatuksia siitä olisiko yhteiskunnan pyrittävä turvaamaan jokaisen yksilön mahdollisuus saada kartoitettua perinnöllinen alttiutensa sairastua vakaviin sairauksiin. On kuitenkin epämuodikasta kantaa huolta yhteiskunnan kyvystä tarjota kestävää kehitystä muillekin toimijoille kuin kansainväliselle suurpääomalle, joten jokainen pohtikoon sitä tahollaan itse.