Thursday, January 27, 2011

Piraattipuolue

Politisoituminen on jälleen tapahtunut, vaalien alla puolueet ja ehdokkaat tekevät niin pontevasti markkinointityötä, että myös tällainen tiedotusvälineitä karttava yksilö alkaa miettiä puoluekantaansa ja ajatuksiaan siitä miten maailmaa pitäisi rakentaa. Päätin tukea Piraattipuoluetta, heillä on tällä kotiseutuni vaalipiirissä ainakin yksi ihan varteenotettava ehdokaskin. En ole kuitenkaan täysin varma äänestänkö Piraattipuoluetta. Tuon suunnan pioneeri, tietoyhteiskuntapuolue, kummittelee mielessäni. Heillä kun ei ollut oikein muuta asiaa ilmaisen lataamisen lisäksi. Sanan- ja yksilönvapauden teemat houkuttelevat, mutta epäilen onko yhdellä pienellä puolueella minkäänlaisia mahdollisuuksia vaikuttaa näihin asioihin.

Verot nousevat, koska pankkien tappiot kaadetaan veronmaksajien niskaan. Eläkeikä nousee, koska palkkaorjia tarvitaan enemmän kuin uusia syntyy. Akateemiseen vapauteen puututaan, kansansivistystyö koetaan oy Suomi ab:ssa rasitteena. Kyläkoulut, syrjäiset joukkoliikennereitit ja pienten paikkakuntien terveyskeskukset lopetetaan säästösyistä. Seuraavaksi loppuvat pienet paikkakunnat, koska kuka tahtoo elää paikassa, jossa lasten opintie ja terveys ovat vaakalaudalla. Ei ole ihme, että jotkin populistit saavat tilanteessa suosiota, vaikka SMP:n tapaan, niillä tuskin on todellisia eväitä puuttua ongelmiin, joiden juuret ovat syvällä yhteiskuntamallin perusteissa.

Piraattipuolue on kuitenin ensimmäinen Suomessa toimiva puolue, joka on vakavissaan ottanut asiakseen runsauteen perustuvan talouden synnyn. Tietoverkoissa voidaan jakaa muutakin kuin suurten levy-yhtiöiden tusinapoppareiden tyhjänpäiväisiä "hittejä". Nimensä mukaan tietoverkoissa voidaan jakaa tietoa, kuten tutkimustuloksia, rakennusohjeita, oppimateriaalia ja muuta hyödyllistä, jonka vapaa liikkuminen rikastuttaa kaikkia, paitsi suuryrityksiä, jotka tahtoisivat pitää ihmiset aivottomina kuluttajina. Monet niistä hyödykkeistä, joista on totuttu maksamaan maltaita, voisi valmistaa itse, jos tietäisi miten.
Runsauteen perustuva talous, jossa hyödykkeet eivät enää ruoki maailmanmarkinoita uudella keinottelurahalla ja jossa ihmisten ei välttämättä tarvitse raataa oravanpyörässä, ei ole tällä hetkellä mahdollinen. Esimerkiksi tuotannon automatisointi johtaisi ihmisten työttömyyteen ja köyhyyteen, koska nykyinen malli edellyttää sen, että ihmiset tekevät työtä saadakseen rahaa jonka avulla täyttää perustarpeensa. Tämä suuntaus on kuitenkin olemassa, sillä automaatio houkuttelee myös vanhan mallin kannattajia edullisuutensa vuoksi. Monelle yritykselle työntekijät ovat pakollinen menoerä, johon ei uhrata yhtään ylimääräistä senttiä. Piraattipuolue on ainut puolueistamme, jolla on edes jotain ymmärrystä tästä asiasta.


Wednesday, January 26, 2011

Yhteiskunnan suunnittelu

Zeitgeist-liike on ollut viime aikoina kevytlevitteiden otsikoissa. Liikkeellä on kannatusta myös Suomessa, se ilmoittaa tavoitteekseen yhteiskunnan uudelleen suunnittelemisen. Maailman muuttaminen paremmaksi paikaksi kaikille, eikä vain rikkaimmille länsimaalaisille on kunnioitettava tavoite ja esimerkiksi wikipediaan listatut teknologian keinot, joilla tavoitetta ajettaisiin ovat minun käsitykseni mukaan jo olemassa. Olen koulutukseltani insinööri, joten tässä asiassa arvaukseni ovat valistuneita.
Utopistisempia visioita esittää venus project, jonka kanssa zeitgeist on yhteydessä. Suunnitelmat saavat toki olla suuriakin, kunhan toteutus tehdään realistisien välitavoitteiden kautta.

Ainakin kirjoitusten perusteella liike vaikuttaa pyrkivän välttämään konflikteja ja saamaan muutoksen aikaan herättämällä tavalliset ihmiset toimimaan toisin. Epäilemättä sen sortin ilosanoma vetoaa ihmisiin, joilla ei ole juurikaan velvollisuuksia kannettavamaan tai joiden toimeentulo ei riipu täysin vanhan mallin mukaisen rahatalouden toiminnasta. Resurssitalous on mielenkiintoinen ajatus, ainakin omasta mielestäni liikkeen ajatukset kuulostavat Marxilaisuudelta ilman luokkayhteiskuntaretoriikkaa.

Muutos ja yhteiskunnan resurssien valjastaminen pienen ihmisen palvelukseen tuntuvat kiinnostavan ihmisiä. Zeitgeist-liike on yksi tämän kiinnostuksen ilmentymä. Keskustelukerhoilla, joissa kaikki ovat keskenään samaa mieltä on kuitenkin pitkä ja kivinen tie käytävänään ennen kuin ne pystyvät mihinkään konkreettiseen.

Itsekään en ole vastakarvaan ajatukselle, että järjenkäyttö maailman olojen järjestämisessä olisi täysin perusteltua ja suotavaa. Pääomien kasaantumiseen ja velkarahalla keinotteluun perustuva talous palvelee vain niitä, joilla on pääomaa. Köyhä ei pysty kilpailemaan kun resurssit jaetaan markkinahintaan ja amerikkalainen unelma yhdestä tilaisuudesta ei toimi kuin Hollywood-tuotannoissa.

Saturday, January 01, 2011

Tee-se-itse

Tykkään näperrellä tekniikan parissa, virallisesti olen koulutettu ammattilainen, mutta käytännössä osaamiseni on vielä vaatimatonta niiden asioiden parissa, joita tahtoisin todella oppia. Tällä hetkellä työn alla on 3D-printteri, mallia reprap. Ohjausjärjestelmä on edelleen työn alla, koska en välttämättä käytä avointa ohjelmaa, mekaniikan ajattelin toteuttaa perinteisin konepajamenetelmin, täysin alkuperäiselle ajatukselle kerettiläisellä tavalla siis. Ongelma on, että tämänhetkiset reprapit ovat melko hyödyttömiä laitteita. Oma kiinnostukseni on tällä hetkellä sillä tasolla, että pyrin saamaan valmiiksi mekaanisen tulostimen, joka voidaan ohjelmoida tulostamaan yksinkertaisia käyttöesineitä, kuten lautasia ja kuppeja. Elektroniikkaa on vaikea tulostaa, joten sen määrä olisi tarkoitus minimoida. Mikäli projekti edistyy, työnteko syö siltä aikaa, saatan raportoida siitä myös täällä.

Sähköpostiini tulleessa kurzweilai:n uutiskirjeessa oli linkki wiredin artikkeliin, jossa haastateltiin aitoa kyberpunkkaria (taidan olla rakastunut). Artikkelissa taas oli linkki hauskaan laitteeseen nimeltä northpaw, joka on käytännössä lisäaisti, jonka avulla tietää aina missä on pohjoinen. Asia alkoi kiinnostaa, koska omassa pöytälaatikossani on suunnitelma samantapaisesta laitteesta, jonka tarkoitus ei ole auttaa suunnistamisessa vaan tasapainon säilyttämisessä. Kyse olisi apuvälineestä, jonka olisi tarkoitus helpottaa vanhan isäni elämää. Hän kärsii harvinaisesta sisäkorvan rappeumasta, joka vie asteittain sekä kuulo- että tasapainoaistin.
Päälle puettava kybernetiikka kiinnostaa minua, koska en erityisesti nauti itseni viiltämisestä, vaikka suurimman osan käyttämistäni lävistyksistä olenkin tehnyt itse. Implantit toki ovat henkilökohtaisempia ja pysyvempiä muokkauksia, mutta tällä hetkellä pitäydyn treenillä ja ruokavaliolla tehdyissä sisäisissä muutoksissa. Tekniset apuvälineet voin pitää ihon päällä, kunhan teknologia kehittyy. Biohakkerointi kiinnostaa kuitenkin sen verran, että jo tätä kirjoittaessani alan miettiä millaisia muutoksia olisi mahdollista tehdä vaikkapa lävistäjän avulla.