(Tulkoon otsikko, koska se alunperin unohtui)
http://www.betterhumans.com/News/4928/Default.aspx. Betterhumans.com uutisoi eilen tutkimuksesta, jonka mukaan homeopatia saattaisi sittenkin toimia. Täytyy pitää mieli avoinna ja pystyä tarkastelemaan asioita monelta kantilta. Voisiko jokin sellainen, jonka nimiin useat tuhannet ihmiset vannovat, olla täysin tuulesta temmattua? Kiinalaiset lääkärit käyttävät joskus homeopatiaa ja tietämäni mukaan kiinalaiset lääkärit monesti parantavat potilaansa, vaikka länsimainen lääketiede ei osaa selittää miksi. Entäpä, jos onkin niin kuin voisi kuvitella pienen perehtymisen jälkeen, että kiinalainen lääketiede saattaa olla edellä länsimaista. Entä jos joissain tapauksissa syy siihen miksi länsimaisen kulttuurin ihmiset ymmärtävät aspiriinin, mutta eivät akupunktiota, on sama kuin siihen miksi ala-asteen ekaluokkalainen ymmärtää plus-laskuja, mutta ei vektorialgebraa.
Totta on sekin, että homeopatiaa ja muita täydentäviä - yleisesti myös vaihtoehtoisiksi kutsuttuja - hoitomuotoja mainostavat suurimpaan ääneen yleensä ihmiset, jotka eivät ymmärrä länsimaista lääketiedettä, eivätkä sen puoleen niitä hoitoja, joita ylistävät. Puoskareita on moneen lähtöön ja ne pilaavat myös niiden maineen, jotka harjoittavat fytoterapiaa ja muita hoitomuotoja vakavissaan, niiden käyttökohteet ja rajoitukset tiedostaen. Monet luontaislääkkeet ovat tutkimuksissa osoittaneet todella niitä ominaisuuksia, joita myös perimätieto niillä kertoo olevan. En nyt kuitenkaan tässä ala luetella mahdollisia ja mahdottomia ominaisuuksia mitä kasveilla ja erilaisilla terapioilla on. Materiaalia löytyy kyllä, sitä täytyy vain vähän hakea, mutta lopputulos on siten tyydyttävämpi, kuin jos vain osoittaisin ne asiat, jotka tukevat omaa kantaani.
Kasvit ovat kivoja, sen lisäksi että ne lääkitsevät, ne värjäävät kuituja (joita saa kasveista), puhdistavat huoneilmaa ja niistä voi tehdä vaikkapa bonsaita, jos tahtoo lisätä sisäistä rauhaansa, keskittymiskykyään tai vaikka vain nähdä vaivaa saadakseen kivan paperipainon olohuoneen pöydälle.
Totta on sekin, että homeopatiaa ja muita täydentäviä - yleisesti myös vaihtoehtoisiksi kutsuttuja - hoitomuotoja mainostavat suurimpaan ääneen yleensä ihmiset, jotka eivät ymmärrä länsimaista lääketiedettä, eivätkä sen puoleen niitä hoitoja, joita ylistävät. Puoskareita on moneen lähtöön ja ne pilaavat myös niiden maineen, jotka harjoittavat fytoterapiaa ja muita hoitomuotoja vakavissaan, niiden käyttökohteet ja rajoitukset tiedostaen. Monet luontaislääkkeet ovat tutkimuksissa osoittaneet todella niitä ominaisuuksia, joita myös perimätieto niillä kertoo olevan. En nyt kuitenkaan tässä ala luetella mahdollisia ja mahdottomia ominaisuuksia mitä kasveilla ja erilaisilla terapioilla on. Materiaalia löytyy kyllä, sitä täytyy vain vähän hakea, mutta lopputulos on siten tyydyttävämpi, kuin jos vain osoittaisin ne asiat, jotka tukevat omaa kantaani.
Kasvit ovat kivoja, sen lisäksi että ne lääkitsevät, ne värjäävät kuituja (joita saa kasveista), puhdistavat huoneilmaa ja niistä voi tehdä vaikkapa bonsaita, jos tahtoo lisätä sisäistä rauhaansa, keskittymiskykyään tai vaikka vain nähdä vaivaa saadakseen kivan paperipainon olohuoneen pöydälle.
2 Comments:
Homeopatia on huijausta.
Tutkimus on tehty Bristol Homeopathic Hospitalissa ja pelkästään kysymällä potilailta, että tuntuuko se toimivan.
Katso
http://www.skepsis.fi/jutut/toimiiko.html
Niinhän se tuossa linkissä kertoo, mutta kuitenkin, monet ovat saaneet (tai väittävät saaneensa) siitä avun vaivoihinsa.
Skepsiksen jutut eivät oikein kolahda, tuntuu että ovat monesti ihanliian skeptisiä, mikä johtaa fanaattisuuteen ja fanaattisuus johtaa yleensä pimeälle puolelle.
...en tosin ole itsekään vielä tyhjentämässä troppikaappiani korvatakseni hyväksi havaitsemani rohdokset homeopaattisilla "lääkkeillä".
Post a Comment
<< Home