Siirtyvät elimet sentään!

Gizmag.comissa on artikkeli, jossa kerrotaan kehitteillä olevista uusista elinsiirtomenetelmistä. Idea on yksinkertaisuudessa se, että esimerkiksi sydänkohtaukseen kuolleen ihmisen elimet jäähdytetään nopeasti, jotta hapenpuute ei aiheuttaisi niille korjaamatonta vauriota, niin että ne voidaan rageneroida ja käyttää edelleen elinsiirroissa.

Ensimmäinen mielleyhtymäni oli vitrifikaatio, jossa virallisesti kuolleeksi julistetun ihmisen elimistö käsitellään kestämään jäädytys ilman kiteenmuodostumisesta tulevia soluvaurioita. Käytännössä eroja on useita, esimerkiksi tällä hetkellä vitrifioinnissa käytettävät aineet ovat myrkyllisiä. Niiden tarkoitushan on säilyttää kudokset mahdollisimman lähellä alkuperäistä rakennetta, sen sijaan että ne enää päätyisivät käyttöön. Kryosäilytyksen ajatus, niin kuin olen sen itse ymmärtänyt, on säilyttää ihmisen keho mahdollisimman täydellisesti, jotta informaatio, jota kutsutaan yleisesti elämäksi, säilyisi ja olisi aikanaan palautettavissa.

Siis, kun olet kuollut, tai ainakin sellaisessa tilassa, ettei sinua nykykeinoin voida pelastaa, elimistösi jäähdytetään ja elimesi otetaan talteen. Kerätyt elimet korjataan ja siirretään eteenpäin toiselle ihmiselle. Hieno tapa ratkaista ongelma, joka syntyy siitä ettei elinsiirteitä ole niin paljon kuin niitä tarvittaisiin.

Kudosteknologia ei ole vielä ihan täydellistä, mutta pikkuhiljaa menetelmä kehittyy. Rotille osataan jo jotenkuten kasvattaa uusia keuhkoja, mutta menetelmä vaatii edelleen toimiakseen solumatriisin, joka on peräisin jonkun toisen keuhkosta.

Minulle tulee outo olo tuollaisesta edistyksestä. Katsokaas kun koomapotilaita on todettu olevan tajuissaan, koomasta huolimatta. Funktionaalinen magneettikuvaus ja uudet lääkkeet ovat tuottaneet havaintoja palautettavasta aivotoiminnasta jopa aivokuolleina pidetyistä ihmisistä. Mitä kehittyneempää lääketiede on, sitä häilyvämmäksi raja kuoleman ja elämän välillä käy. Kysymys siitä käytetäänkö jo nykyään elinsiirroissa vielä elävien ihmisten elimiä on aivan todellinen.

Jos ihmisen kudosten tuhoutuminen sydänpysähdyksen jälkeen voidaan estää ja tapahtuneet vahingot korjata, kuinka kauan kestää että myös elinten alkuperäinen omistaja olisi pelastettavissa.

Humanoidi(robotti) havaittu Iranissa!

Iranissa on esitelty kotimaista tuotantoa oleva humanoidirobotti, Surena-2. Ilmeisesti tuo eksoottinen arabivaltio pyrkii osoittamaan olevansa vähintäänkin tasoissa muun maailman teknologisen kehityksen kanssa. Politiikka värittää vahvasti tuonkin alueen tapahtumista uutisointia, mutta uskoisin tämän robotin olevan aito persialaisen insinööritaidon näyte, vaikka Hondan Asimon vaikutus suunnitteluun on aika ilmeinen - reverse engineering ei ole sama asia kuin plagiointi.

Physorgin amerikkalaiset kommentoijat pilkkaavat arabeja, kaipa se on osa heidän kulttuuriaan nykyään. Täysin jää huomiotta historiankirjoista luettava tosiasia, että paljon nykyisestä tieteellisestä osaamisesta on velkaa arabimaiden aikanaan edistykselliselle suhtautumiselle teiteisiin. Silloin kun Euroopassa poltettiin tiedemiehiä rovioilla, arabit tutkivat luojansa luomistyötä matematiikan, tähtitieteen ja lääketieteen keinoin.

Iranista ei myöskään voi puhua mainitsematta heidän kiistanalaista ydinohjelmaansa. Erikoista tässäkin keskustelussa on, että Iranin oletetut ydinaseet nostavat myrskyn vesilasissa, vaikka Amerikan yhdysvaltojen, Venäjän, Intian, Pakistanin, Israelin ja Pohjois-Korean yhteensä varmasti sadat , ellei tuhannet, ydinaseet eivät tunnu huolettavan aktiivisesti ketään.

Ajatus kulkee poluille, joilla ihmiskunta jakaa avoimesti tietoa ja tutkimusresursseja niille, jotka niitä tarvitsevat, niin että kaikki voivat hyötyä tieteen edistyksestä. Toivottavasti jonain päivänä sekin on mahdollista.